{"id":719,"date":"2020-01-23T17:46:32","date_gmt":"2020-01-23T16:46:32","guid":{"rendered":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=719"},"modified":"2021-11-01T12:18:10","modified_gmt":"2021-11-01T11:18:10","slug":"proces-ou-ceremonie-sacrificielle-julian-assange-juge-le-23-janvier-2020","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=719","title":{"rendered":"Proc\u00e8s ou c\u00e9r\u00e9monie sacrificielle ? -Julian Assange jug\u00e9 le 23 janvier 2020"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Julian Assange en 2012-2013<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Monika Karbowska<\/p>\n\n\n\n

Mon neuvi\u00e8me voyage pour une audience de Julian Assange \u00e0 la Westminster Magistrate Court se d\u00e9roule le 22 janvier comme toujours en Flixbus avec les migrants pauvres mais cette fois sous le signe d\u2019\u00e9motions de plus en plus violentes : col\u00e8re, exasp\u00e9ration et fatigue psychologique. Je suis une militante et mes \u00e9motions ouvrent la voie \u00e0 ma r\u00e9flexion sur l\u2019opportunit\u00e9 \u00e9thique de mes actions. Les \u00e9motions sont le signe de notre humanit\u00e9 mais aussi la boussole qui permet de garder notre indignation citoyenne intacte et dirige subtilement notre intuition vers les solutions d\u2019analyses ou d\u2019action. Cette fois mes \u00e9motions me montrent qu\u2019on atteint un point de non-retour, un basculement, un changement de cycle. Aujourd\u2019hui, pour faire la lumi\u00e8re et gagner la bataille, pour lib\u00e9rer Julian Assange r\u00e9ellement, nous devons renverser le storytelling virtuel ce que Wikijustice fait, mais aussi comprendre ce que la r\u00e9alit\u00e9 a de symbolique pour en arracher les signes du vrai pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Je suis exasp\u00e9r\u00e9e parce que le d\u00e9placement de l\u2019audience du 14 janvier au 13 \u00e0 la derni\u00e8re minute a exig\u00e9 de nous de grands efforts physiques et organisationnels. Mais aussi il a chamboul\u00e9 le programme \u00e9tablit le 19 d\u00e9cembre pour ce dernier \u00ab case management hearing \u00bb fix\u00e9 au 23 janvier. Alors que nous esp\u00e9rions que Julian Assange comparaitrait physiquement pour participer pleinement \u00e0 l\u2019organisation de son proc\u00e8s, nous devons accepter qu\u2019il est possible que soit vraies les rumeurs disant qu\u2019il ne sera pr\u00e9sent qu\u2019en vid\u00e9o. Mais justement, je ne crois plus aux explications qui ne sont jamais officielles, rationnelles et justifi\u00e9es. La justice par \u00ab vid\u00e9olink \u00bb est pour moi une aberration et une grave violation de la CEDH qui d\u00e9finit comme proc\u00e8s \u00e9quitable un proc\u00e8s physique. Mais comme les textes des droits humains ne sont respect\u00e9s dans le syst\u00e8me capitaliste que si les citoyens s\u2019en servent, ce ne sont h\u00e9las pas les migrants est-europ\u00e9ens extrad\u00e9s en masse par la Westminster Court qui pourront faire valoir ces droits en l\u2019absence totale d\u2019organisations britanniques. Dans le cas de Julian Assange chaque audience marque un pas dans la recomposition du pouvoir dans cette affaire. Chaque \u00e9l\u00e9ment nous apporte des indices sur le v\u00e9ritable pouvoir et c\u2019est pour cela que je suis astreinte \u00e0 noter tous les d\u00e9tails en restant ouverte \u00e0 toutes les solutions. Y compris \u00e0 la bonne nouvelle d\u2019une lib\u00e9ration imm\u00e9diate de Julian Assange ce qui, rappelons-le, est juridiquement tout \u00e0 fait possible avec un avocat qui ferait une demande de lib\u00e9ration et un juge qui aurait envie de montrer qu\u2019il ou elle est ind\u00e9pendant du pouvoir politique.<\/p>\n\n\n\n

Alors j\u2019imagine Julian Assange sortant simplement en homme libre par la porte du tribunal.<\/strong> J\u2019imagine lui serrer les mains et tout lui raconter de ce qui s\u2019est pass\u00e9 ici. J\u2019imagine aussi tout ce qu\u2019il faudra mettre en route pour s\u2019occuper imm\u00e9diatement de sa nouvelle situation de sans-papier du Commonwealth lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s 10 ans de d\u00e9tention r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

Pouvoir et hi\u00e9rarchie dans une file d\u2019attente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans cet \u00e9tat d\u2019esprit, entre col\u00e8re et espoir, je me l\u00e8ve \u00e0 5h pour arriver \u00e0 5h30 devant la porte du tribunal. Je sais maintenant que les \u00ab\u00a0Greekemmies\u00a0\u00bb arrivent encore plus t\u00f4t et que les places sont de plus en plus ch\u00e8res dans cette assistance. Effectivement, notre \u00e9quipe est en place \u00e0 5h40, mais il y a d\u00e9j\u00e0 3 personnes devant nous\u00a0: une journaliste australienne, une dame d\u2019un certain \u00e2ge qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre une psychiatre ayant sign\u00e9 la liste \u00ab\u00a0Doctors for Assange\u00a0\u00bb et Paul, qui plus que jamais, ce matin, ressemble \u00e0 une doublure de Julian Assange. Il est assis sur une chaise pliante, judicieuse id\u00e9e apr\u00e8s son malaise la semaine pr\u00e9c\u00e9dente. Toutes les personnes s\u2019av\u00e8rent francophones et en conversant plus tard avec Paul j\u2019apprends qu\u2019il a pass\u00e9 son dernier \u00e9t\u00e9 en France avec son v\u00e9lo. Nous discutons donc, il faut garder la politesse malgr\u00e9 la tension et la fatigue, car nous sommes, h\u00e9las en th\u00e9orie, alli\u00e9s pour une cause mais en r\u00e9alit\u00e9 en rupturedu fait de nos diff\u00e9rences de strat\u00e9gie. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Paul, le militant francophone, ici \u00e0 tout \u00e0 gauche, le 13 janvier pr\u00e9c\u00e9dent<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est de cela dont m\u2019entretient pendant plusieurs heures la docteure Felicity De Zulueta, me pr\u00e9sentant sa collaboration d\u2019il y a 20 ans avec l\u2019avocate Gareth Peirce, et son propre travail en tant qu\u2019experte aupr\u00e8s de r\u00e9fugi\u00e9s politiques, m\u00eame si plus tard je ne trouve sur internet que la trace de sa vraie sp\u00e9cialit\u00e9 –\u00a0le trauma des enfants victime de violences\u00a0-. Je lui dis qu\u2019elle sera choqu\u00e9e, qu\u2019on ne sort pas indemne de confrontations de ce genre, m\u00eame un non m\u00e9decin comme moi voit les sympt\u00f4mes de torture que Julian Assange a subi. Dr De Zulueta acquiesce. Elle sait que la situation est mauvaise, elle a lu le rapport du m\u00e9decin de Wikijustice. Elle appr\u00e9cie la qualit\u00e9 de son travail. Je lui explique que Wikijustice a toujours voulu collaborer avec les proches de Julian Assange et avait propos\u00e9, d\u00e8s le mois de juillet 2019, aux avocats de discuter de la meilleure coordination strat\u00e9gique \u00e0 mettre en \u0153uvre pour un soutien optimal du prisonnier politique Julian Assange. C\u2019est l\u2019absence de r\u00e9ponse et les violences que nous font subir des personnages comme Greekemmy sous l\u2019\u0153il impassible des avocats qui nous a fait prendre une direction plus radicale. Sans oublier la lettre de SOS que nous avons re\u00e7ue de Julian Assange, le 17 ao\u00fbt 2019, qui nous donne le DEVOIR et pas simplement le droit de tout mettre en \u0153uvre pour le sauver.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Les m\u00e9decins Summerfield et de Zueleta venus constater l’\u00e9tat de Julian Assange<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Greekemmy arrive en masse vers 6 heures mais quelques-uns de ses collaborateurs sont d\u00e9j\u00e0 derri\u00e8re nous. Nous comptons les pr\u00e9sents alors que notre amie J. en retard est douzi\u00e8me dans la file. Nous devrions rentrer tous, m\u00eame si c\u2019est salle 3. H\u00e9las, la resquille sournoise est toujours reine : J. ne rentrera pas alors que d\u2019autres dont Naomi Colvin, plac\u00e9e avant elle par Greekemmy, pourront remplir leur compte twitter de remarques succinctes. Au fond, la police a beau installer des barri\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9, c\u2019est ridicule. Pour un homme des m\u00e9dias aussi c\u00e9l\u00e8bre qu\u2019Assange a \u00e9t\u00e9 il y a 10 ans, nous sommes \u00e0 peine 30 devant ce lieu ou son sort final est scell\u00e9e par le syst\u00e8me inique qu\u2019il a d\u00e9nonc\u00e9. Mais pour lutter nous devons \u00eatre l\u00e0, nous n\u2019avons pas d\u2019autre choix. Julian Assange est priv\u00e9 de communication avec nous, priv\u00e9 de courrier, de colis, de mails, de l\u2019argent que nous lui avons envoy\u00e9. Il ne re\u00e7oit plus de visites, pas m\u00eame de John Shipton, disparu d\u00e9finitivement de la circulation. Une partie des 30 personnes qui attendent de 5h30 \u00e0 9 heures sont des journalistes qu\u2019il connait et qui vont \u00e9crire sur lui des papiers st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s. Ou ne rien \u00e9crire comme apr\u00e8s le 19 d\u00e9cembre, audience sur laquelle aucun repr\u00e9sentant de grand m\u00e9dia n\u2019a rien publi\u00e9 alors qu\u2019ils s\u2019exer\u00e7aient avec force \u00e0 la chasse \u00e0 la photo vol\u00e9e d\u2019un homme \u00e9puis\u00e9 enferm\u00e9 dans un fourgon.<\/p>\n\n\n\n

Il est enfin 9 heures et les agents de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9verrouillent les portes. Nous entrons chacun surveillant sa place. J\u2019ai de la chance, je passe tr\u00e8s vite le d\u00e9tecteur de m\u00e9taux, je v\u00e9rifie sur les listes dans le hall, oui, h\u00e9las c\u2019est salle 3, le nom Julian Assange est en t\u00eate de liste. Je me retrouve donc premi\u00e8re devant la porte de la salle,  la docteure De Zulueta derri\u00e8re moi, plus loin le psychiatre Derek Summerfield, avec autour d\u2019eux les amis de notre \u00e9quipe. La cheffe des huissiers, Rosie Sylvester, dirige les op\u00e9rations et nous place, 25 personnes, en file indienne devant la salle de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9gager l\u2019espace du couloir. Tant qu\u2019elle est l\u00e0, j\u2019ai confiance, les r\u00e8gles sont respect\u00e9es. Les probl\u00e8mes peuvent commencer quand les agents de s\u00e9curit\u00e9 se retrouvent seuls sous le feu des diverses demandes et manipulations. D\u2019ailleurs, aujourd\u2019hui, ceux qui g\u00e8rent la salle 3 sont la m\u00eame \u00e9quipe Mitie qui montait la garde devant la porte de la salle 4 lors de l\u2019audience fant\u00f4me du 20 d\u00e9cembre, \u00e9maill\u00e9e de vices de proc\u00e9dures et potentiellement ill\u00e9gale. Le manager de s\u00e9curit\u00e9 Mitie qui a eu le droit \u00e9trange d\u2019assister \u00e0 une audience de huis clos le 20 d\u00e9cembre seconde l\u2019huissi\u00e8re en chef mais je sais, depuis le 18 novembre, que quand elle n\u2019est pas pr\u00e9sente cet homme d\u00e9tient un pouvoir qu\u2019il ne met pas toujours aux services des r\u00e8gles l\u00e9gales (pr\u00e9sence incongrue lors du huis clos du 2\u00b0 d\u00e9cembre ou comparaissait Julian Assange, coop\u00e9ration avec Greekemmy pour faire respecter ses listes ill\u00e9gales\u2026). Les journalistes ont le privil\u00e8ge de s\u2019assoir tranquillement sur les chaises de la salle d\u2019attente. Ils sont plus de 20, presque les m\u00eames que le 13 janvier, sauf Moritz Muller du magazine allemand \u00ab Nachdenkseiten \u00bb que je reconnais car je l\u2019ai vu en photo. C\u2019est la premi\u00e8re fois que je le vois, il n\u2019est pas venu avant. Justement, Greekemmy va voir chacun des journalistes un par un, elle leur parle et leur tend la photocopie d\u2019un article de El Pais sur la proc\u00e9dure contre UC Global en Espagne. Avec le Dr Zulueleta nous \u00e9changeons sur la responsabilit\u00e9 ind\u00e9niable de Rafael Correa et de son personnel diplomatique dont Fidel Narvaez dans la gestion de cette surveillance et de l\u2019enfermement de Julian Assange dans l\u2019appartement 3 rue Hans Crescent. C\u2019est alors que je remarque Kristinn Hrafnsson assis avec les journalistes \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du chef des \u00abmementums \u00bb du projet DefendWikileaks John Rhees. A-t-il une carte de presse qu\u2019il n\u2019avait pas le 21 octobre, tout comme Joseph Farell ? Il est vrai que \u00ab Wikileaks \u00bb n\u2019ayant pas de structure juridique et n\u2019\u00e9tant pas un m\u00e9dias le site internet n\u2019a pas le droit de d\u00e9livrer de carte de presse. Il est le projet \u00ab 04 Wikileaks \u00bb de la fondation Wau Holland mais cette organisation allemande est une association de formation et de d\u00e9fense d\u2019usagers et pas un m\u00e9dias[1]<\/a>. Kristinn Hrafnsson est bien actionnaire minoritaire de l\u2019entreprise islandaises Sunshine Press Production cr\u00e9e en 2010 mais c\u2019est une entreprise de production de film, pas un \u00e9diteur ou un journal[2]<\/a>. Peut-\u00eatre que le CIJ, Centre d\u2019Investigation du Journalisme se charge de cette t\u00e2che bien qu\u2019il soit inscrit au registre des associations de charit\u00e9 britanniques et pas des m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a>              http:\/\/www.wauland.de\/media\/2011_Transparenzbericht-Projekt04_de.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>             https:\/\/fr.scribd.com\/document\/341479410\/Sunshine-Press-Productions-Ehf-private-limited-company-aka-Wikileaks<\/a><\/p>\n\n\n\n

Etrange rituel collectif<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 la question quand les avocats des deux parties entrent dans le couloir et passent devant nous. Il n\u2019y a pas de \u00ab froissement de robes\u00bb car dans les tribunaux \u00ab magistrate \u00bb  les employ\u00e9s de la justice s\u2019habillent en civil mais la couleur noire des v\u00eatements autant que l\u2019aspect th\u00e9\u00e2tral de leur comportement accentuent l\u2019effet de \u00ab rite sacrificiel \u00bb qui me vient \u00e0 l\u2019esprit quand je me rem\u00e9more tout ce que je vis dans ces lieux depuis 5 mois. Clair Dobbin arrive avec sa seconde, puis les \u00ab Am\u00e9ricains \u00bb, l\u2019\u00e9quipe d\u2019accusation dans laquelle je reconnais l\u2019homme \u00e2g\u00e9 qui a refus\u00e9 de me donner sa qualit\u00e9 et son nom \u00e0 la fin de l\u2019audience du 19 d\u00e9cembre 2019, s\u2019enferment dans les salles marqu\u00e9es \u00ab priv\u00e9 \u00bb tout au bout du couloir. Ils saluent le groupe form\u00e9 par Gareth Peirce, Edward Fitzgerald, Mark Summers et Alistar Lyon. Dans ce groupe je suis surprise de voir Stella Morris et aussi la femme blonde qui accompagnait, le 13 janvier, le jeune gar\u00e7on brun que Morris coachait le 19 et 20 d\u00e9cembre. Au fait, aujourd\u2019hui, je connais le nom du gar\u00e7on : MC Mc Grath[1]<\/strong><\/a>. Il est probablement am\u00e9ricain, dipl\u00f4m\u00e9 de l\u2019universit\u00e9 de Boston, du MIT. Il est hacker, informaticien et cr\u00e9ateur du site Transparency Toolkit<\/strong>. Il vit \u00e0 Berlin, collabore avec Russia Today Allemagne[2]<\/a>, il a fait des conf\u00e9rences sur son site de surveillance du contre-espionnage. Selon moi, il ne peut, au m\u00eame moment, \u00eatre avocat britannique en stage. Il n\u2019a donc rien \u00e0 faire dans ce tribunal, ou alors moi aussi et mes amis nous devrions pouvoir nous assoir parmi les avocats dans la salle d\u2019audience. Ces vices de proc\u00e9dures \u00e9normes qui devraient faire invalider ces audiences de mise \u00e0 l\u2019ombre de Julian Assange me font logiquement douter des dipl\u00f4mes et des qualit\u00e9s des autres avocats : si le secr\u00e9tariat du tribunal enregistre n\u2019importe quel informaticien comme avocat, comment croire qu\u2019il a v\u00e9rifi\u00e9 le dipl\u00f4me de Stella Morris ou que Gareth Peirce a toujours le droit de plaider malgr\u00e9 le fait qu\u2019elle soit \u00e0 la retraite ?<\/p>\n\n\n\n

La sensation de participer \u00e0 un rituel sacrificiel, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un proc\u00e8s politique crucial pour l\u2019avenir de nos libert\u00e9s sur le continent europ\u00e9en, s\u2019installe alors et ne me quitte plus. Lorsque je vois Kristinn Hrafnsson et John Rhees agiter une petite carte de presse en plastique sous le nez d\u2019un des agents de Mitie, ma tension monte d\u2019un cran. Je sais qu\u2019ils doivent \u00eatre accr\u00e9dit\u00e9s et montrer leur feuille rose d\u2019accr\u00e9ditation et je le rappelle \u00e0 l\u2019agent. Me voyant, le manager de Mitie prend les choses en main : il appelle les porteurs de la feuille d\u2019accr\u00e9ditation, fait entrer ces journalistes dans la salle. Apr\u00e8s, il fait entrer le public. Je m\u2019installe au premier rang pour bien voir l\u2019\u00e9cran des deux c\u00f4t\u00e9s entour\u00e9e de mes amis, les deux psychiatres et Paul \u00e0 ma droite. Paul a perdu son aspect pataud, Greekemmy ne le g\u00e8re plus et il joue un r\u00f4le que je comprends comme important. Alors que le deuxi\u00e8me rang prend place, je vois que ceux qui n\u2019ont pas d\u2019accr\u00e9ditation sont quand m\u00eame accept\u00e9s par la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Ils auront m\u00eame le droit d\u2019utiliser leur t\u00e9l\u00e9phone pour taper leur texte alors que les n\u00f4tres sont s\u00e9v\u00e8rement v\u00e9rifi\u00e9s pour rester \u00e9teints. Lorsque nous remarquons l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de traitement \u00e0 l\u2019agente de Mitie qui nous scrute, elle nous fait valoir que eux \u00e9crivent avec leur machine. Face \u00e0 ces personnes entr\u00e9es sans accr\u00e9ditation, utilisant des t\u00e9l\u00e9phones interdits, j\u2019ai l\u2019impression encore plus nette que le tribunal est une salle privatis\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9es dans laquelle se d\u00e9roule une c\u00e9r\u00e9monie n\u2019ayant rien \u00e0 voir avec la justice officielle de l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n

\n