{"id":5,"date":"2020-05-30T16:27:27","date_gmt":"2020-05-30T14:27:27","guid":{"rendered":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=5"},"modified":"2021-03-09T16:36:27","modified_gmt":"2021-03-09T15:36:27","slug":"fin-de-partie-romantique-de-laffaire-julian-assange","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=5","title":{"rendered":"Fin de partie romantique de l’affaire Julian Assange? 1\u00e8re partie"},"content":{"rendered":"\n

Objections, analyses et actions de Wikijustice – 1\u00e8re Partie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Monika\nKarbowska<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lorsque nous avons\ncommenc\u00e9, avec Wikijustice Julian Assange, \u00e0 analyser, il y a 9 mois, la\ntotalit\u00e9 de l\u2019histoire de \u00ab Wikileaks \u00bb et Julian Assange, nous avons\n\u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par les morts suspectes<\/strong> qui jalonnent l\u2019historique de toute\nla lutte pour la lib\u00e9ration de ce prisonnier politique en Occident : Seth\nRich, John Johns, Micha\u00ebl Ratner, Adrian Lamo, Arjen Kamphuis \u2026 Que de d\u00e9c\u00e8s\nsubits de personnes qui ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es dans les r\u00e9v\u00e9lations des secrets\nd\u2019Etat par Julian Assange ou qui avaient voulu sinc\u00e8rement l\u2019aider ! Il y\na aussi des personnes qui nous ont demand\u00e9 si nous ne sommes pas en danger en nous\nint\u00e9ressant de trop pr\u00e8s \u00e0 l\u2019affaire. Naturellement, la lutte contre le syst\u00e8me\nest une prise de risque. Je le sais mieux que quiconque ayant perdu mon pays,\nmes meilleurs amis, en opposition au capitalisme en Pologne d\u00e8s 1991, o\u00f9\nlorsque j\u2019ai \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e par la sanguinaire extr\u00eame droite ukrainienne lors de\nmon soutien aux familles des victimes du massacre d\u2019Odessa du 2 mai 2014. Mais\nnous nous sommes dit alors : nous ne sommes pas isol\u00e9s, nous faisons\npartie du puissant mouvement social des Gilets Jaunes. Pour nous faire taire\nil faudrait faire taire un pays entier qui se l\u00e8ve contre l\u2019oligarchie locale,\neurop\u00e9enne et mondiale<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Gilets Jaunes en\nroute vers la R\u00e9volution en Grande Bretagne<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A voir la violence de la\ncrise que nous traversons en Europe continentale et particuli\u00e8rement en France,\nnous pourrions nous dire, \u00e0 trois mois de la fin de la premi\u00e8re phase du proc\u00e8s\n\u00e0 la Woolwich Court de fin f\u00e9vrier dernier, que nous ne sommes pas loin de ce sc\u00e9nario\u2026.\nInterdiction de sortir de chez soi sous peine d\u2019amende polici\u00e8re et de\npoursuites, arr\u00eat de l\u2019\u00e9conomie et des liens sociaux, fermeture de tous les\nlieux de sociabilit\u00e9, peur collective de mourir par une maladie inconnue face \u00e0\nlaquelle rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par les gouvernants\u2026<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9brouille\net autogestion l\u00e0 o\u00f9 on soigne encore les gens, dans les h\u00f4pitaux et certains\nsyst\u00e8mes de sant\u00e9 locaux, sauve qui peut g\u00e9n\u00e9ral des communes, d\u00e9partements et\nr\u00e9gions face \u00e0 un Etat d\u00e9liquescent et capable uniquement de r\u00e9pression\u2026 Je\nvous fais gr\u00e2ce de la litanie, vous l\u2019avez v\u00e9cu comme moi depuis mi-mars. <\/p>\n\n\n\n

M\u00eame le langage utilis\u00e9\npour nous est le m\u00eame que pour la torture subie par Julian Assange. Son \u00ab solitary\nconfinement \u00bb<\/strong> dans un appartement correspond \u00e0 notre \u00ab confinement<\/strong> \u00bb\ncollectif dans nos logements\u2026<\/p>\n\n\n\n

Les derni\u00e8res\naudiences du proc\u00e8s de Julian Assange sans le regard des militants<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans cette d\u00e9b\u00e2cle de mon\npays, il nous a \u00e9t\u00e9 impossible d\u2019assister aux quatre proc\u00e8s de Julian Assange\ndepuis fin f\u00e9vrier, le 25 mars, le 7 avril, le 27 avril et le 4 mai. Il est\ncertes possible de se d\u00e9placer de France en Grande Bretagne car Eurostar met\ntous les jours des billets en vente et aussi de r\u00e9server un Paris-Londres sur\nle site liligo.fr, mais c\u2019est sortir de sa maison qui \u00e9tait devenu difficile en\nFrance.<\/p>\n\n\n\n

Les informations que j\u2019ai\npu obtenir m\u2019ont \u00e9t\u00e9 fournies par les compte rendus d\u00e9taill\u00e9s des audiences que\nr\u00e9dige le seul journaliste que j\u2019estime faire un travail de fond, Marty Silk de\nl\u2019Australian Associated Press (que son travail soit salu\u00e9 au passage). Ayant pu\nle voir travailler et assister \u00e0 sa prise de notes plusieurs fois, je sais au\nmoins qu\u2019il d\u00e9crit le d\u00e9roul\u00e9 de l\u2019audience de fa\u00e7on plut\u00f4t pr\u00e9cise. C\u2019est\nainsi que j\u2019ai pu apprendre des deux audiences du 25 mars et du 7 avril qu\u2019une\ndemande de lib\u00e9ration sous caution a enfin \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par les avocats\nFitzgerald et Summers, apr\u00e8s tant de mois de tergiversation, et qu\u2019elle avait\n\u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la juge Baraitser le 25 mars. L\u2019essentiel des audiences du 25\nmars et du 7 avril a consist\u00e9 n\u00e9anmoins, non dans une argumentation autour de\ncette lib\u00e9ration, mais en d\u00e9bats interminables sur la r\u00e9v\u00e9lation de\nl\u2019identit\u00e9 d\u2019une nouvelle \u00ab compagne \u00bb de Julian Assange et de ses\ndeux enfants.<\/strong> Selon Marty Silk, ce sont plut\u00f4t les avocats qui ont mis\nincessamment le sujet sur le tapis dans une dramaturgie digne de Paris Match,\nGala ou Voici alors que la juge et l\u2019accusation observaient une neutralit\u00e9\n\u00e9vidente. Evidente parce que dans une proc\u00e9dure judiciaire seule l\u2019identit\u00e9 du\njusticiable est connue du public qui assiste au proc\u00e8s. Le nom de\nl\u2019\u00e9poux\/\u00e9pouse est connu de l\u2019institution judiciaire puisqu\u2019il s\u2019agit de l\u2019\u00e9tat\ncivil du justiciable et de ses obligations familiales qui font partie de sa\nsituation sociale, mais il n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre livr\u00e9 au public. Et \u00e0 fortiori, ne\nsera jamais d\u00e9voil\u00e9 publiquement par le juge le nom des enfants du justiciable\ncar cette information est logiquement prot\u00e9g\u00e9e par les lois de protection des\nenfants, de la vie priv\u00e9e des personnes et de la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9cit color\u00e9 des\n\u00ab paparazzis qui risquent de poursuivre la pauvre femme si son nom venait\n\u00e0 \u00eatre divulgu\u00e9 au public \u00bb et la crainte \u00ab d\u2019un enl\u00e8vement par les\nservices secrets am\u00e9ricains \u00bb me laissait incr\u00e9dule comme souvent les\n\u00e9l\u00e9ments bizarres de ce dossier. Comme d\u00e9j\u00e0 en 2019, je r\u00e9p\u00e9tais aux militants\nque \u00ab si cette femme vit en Grande Bretagne, les services secrets\nbritanniques la connaissent parfaitement et s\u2019ils la connaissent, les services secrets\nam\u00e9ricains la connaissent aussi \u00bb. Il est peu probable que la CIA prenne\nle risque d\u2019assassiner ou enlever une femme et des enfants britanniques sur le\nsol britannique. Malgr\u00e9 tout le d\u00e9go\u00fbt que cette institution peut nous\ninspirer, elle n\u2019a jamais encore commis ce genre de crime sur le sol de son\nplus proche alli\u00e9 vis-\u00e0-vis de ressortissants britanniques car le faire serait\ndiplomatiquement tr\u00e8s risqu\u00e9 pour le gouvernement \u00e9tats-unien. De toute mani\u00e8re,\nj\u2019\u00e9tais plut\u00f4t partie pour trouver la compagne de Julian Assange en France<\/strong>.\nSuite aux nombreuses d\u00e9clarations publiques de Juan Branco et de celle de\nEric Dupont Moretti \u00e0 la conf\u00e9rence de presse du 20 f\u00e9vrier 2020 \u00e0 Paris<\/strong>[1]<\/a>\n,selon lesquelles Julian Assange \u00e9tait p\u00e8re d\u2019un enfant fran\u00e7ais, des militants\nnous posaient r\u00e9guli\u00e8rement cette question \u00ab savez-vous qui est la femme\nfran\u00e7aise de Julian Assange ? \u00bb. Non, je ne le savais pas, mais je\ngardais une option sur cette probabilit\u00e9, sachant qu\u2019il \u00e9tait cr\u00e9dible qu\u2019un\ninformaticien militant comme Julian Assange ait pu rencontrer une compagne en\nFrance dans les ann\u00e9es 2005 \u00e0 2009 et qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 utile pour nous,\nmilitants, d\u2019avoir son soutien ouvert dans la lutte que nous menions pour\nl\u2019asile politique de Julian Assange en France. <\/p>\n\n\n\n

Stella Morris devant\nle \u00ab Daily Mail \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir voulu \u00e0 tout\nprix prot\u00e9ger pendant des ann\u00e9es son identit\u00e9 et y avoir efficacement r\u00e9ussi\nmalgr\u00e9 les \u00ab paparazzis \u00bb, voici que Stella Morris alias Sara\nGonzales Devant ou Stella Smith Robertson[2]<\/a>\nse met en sc\u00e8ne avec ses enfants \u00e0 visage d\u00e9couvert face aux journalistes du\ntabloid le \u00ab Daily Mail \u00bb[3]<\/a>\n– je d\u00e9couvre  l\u2019article au soir du 11\navril dernier. Le journal publie quelques photos, un texte romanc\u00e9 et une vid\u00e9o\nde Stella Morris avec un chat et deux enfants dans un d\u00e9cor qui ressemble \u00e0\ncelui d\u2019un atelier informatique (mat\u00e9riel dans des cartons sur des \u00e9tag\u00e8res\u2026)\ndans lequel on aurait dispos\u00e9 des jouets d\u2019enfants. <\/p>\n\n\n\n

Cette nouvelle me pousse\n\u00e0 \u00e9crire ici quelques r\u00e9flexions sur la nature du militantisme que j\u2019ai\neffectu\u00e9 ces derniers mois et pour lequel j\u2019ai pris beaucoup de risques et\nv\u00e9cu des moments de grande violence, comme je l\u2019ai d\u00e9crit dans tous mes\narticles, sur le proc\u00e8s de Julian Assange. J\u2019ai en effet assist\u00e9 \u00e0 toutes les\naudiences du proc\u00e8s de Julian Assange depuis septembre 2019 <\/strong>: le 20\nseptembre, le 11 octobre, le 21 octobre 2019, le 18 novembre, le 13 d\u00e9cembre,\nle 19 et 20 d\u00e9cembre 2019, le 13 janvier 2020, le 23 janvier 2020, le 19\nf\u00e9vrier 2020, le 24, 24, 26 et 27 f\u00e9vrier 2020. Apr\u00e8s avoir fourni autant\nd\u2019effort, je me sens l\u00e9gitim\u00e9e pour formuler quelques remarques.<\/p>\n\n\n\n

Il est dommage que les\nm\u00e9dias mettent en sc\u00e8ne Stella Morris ou Sara Gonzales Devant ou Stella Smith\nRobertson comme \u00ab avocate \u00bb alors qu\u2019elle n\u2019est pas inscrite au\nbarreau britannique, ni au \u00ab Bar council \u00bb[4]<\/a>\nni \u00e0 la \u00ab Law society \u00bb[5]<\/a>\nsous aucun de ses trois noms. Elle n\u2019est pas la seule : Jennifer Robinson\net Geoffrey Robertson ne sont pas non plus inscrits au barreau britannique mais\nles mots sont importants, dire conseill\u00e8re ou collaboratrice juridique serait\nplus exact. Parmi la nombreuse troupe des \u00ab avocats \u00bb de Julian\nAssange, seuls Jean Gareth Peirce et Alaistar James Lloyd Lyon sont inscrits \u00e0\nla \u00ab Law society \u00bb et Edward Hamilton Fitzgerald et Mark John Summers\nau \u00ab Bar Council \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, il est dommage\nqu\u2019aucun journaliste ne s\u2019interroge et n\u2019engage le public \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la\ncr\u00e9dibilit\u00e9 d\u2019une personne qui a pu changer trois fois de nom et de pr\u00e9nom\ndans sa vie<\/strong> et qui affirme faire un m\u00e9tier alors qu\u2019aucune preuve n\u2019existe\nqu\u2019elle est en mesure de l\u2019exercer. Dans les syst\u00e8me juridique occidentaux, il\nest tr\u00e8s difficile de changer de nom et encore plus de pr\u00e9nom sauf en cas de\nmariage ou de naturalisation. Une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale exigeant des arguments\nvalables est alors n\u00e9cessaire. Si Sara Gonzales Devant, sp\u00e9cialiste de\nl\u2019histoire du Timor Oriental, est la m\u00eame personne que Stella Morris\nconseill\u00e8re juridique, alors il est n\u00e9cessaire de mentionner que \u00ab Stella\nMorris \u00bb est un pseudonyme et d\u2019\u00eatre exact dans le r\u00e9cit pour ne pas\ntromper le public et les militants.<\/p>\n\n\n\n

De plus, alors que Stella\nMorris pr\u00e9sente Julian Assange comme son client et son compagnon \u00e0 la fois, les\njournalistes auraient pu aussi en conclure que Stella Morris ne respecte<\/strong>\npas le code de d\u00e9ontologie de sa profession lorsqu\u2019elle se trouve dans la\nsalle d\u2019audience alors qu\u2019elle partage sa vie intime avec l\u2019accus\u00e9<\/strong>. Si elle\nest bien la compagne de l\u2019accus\u00e9, sa pr\u00e9sence est un vice de proc\u00e9dure qui\naurait d\u00fb faire annuler les audiences. \u00ab D\u00e9fendre \u00bb en tant qu\u2019avocat\nest d\u00e9fendre selon des r\u00e8gles et un code de d\u00e9ontologie qui interdit dans la\nplupart des pays \u00e0 un avocat d\u2019avoir des liens personnel \u00e9troits avec son\nclient. D\u2019ailleurs, deuxi\u00e8me vice de proc\u00e9dure, si Julian Assange est bien le\ncompagnon de Stella Morris, elle peut d\u2019autant moins rester son avocate\npuisqu\u2019en respectant les r\u00e8gles elle ne pourrait plaider et donc le repr\u00e9senter\ncorrectement. Julian Assange se retrouverait \u00e0 nouveau d\u00e9muni du fait d\u2019un\nimbroglio personnel et juridique qui ne pourrait encore une fois que lui porter\npr\u00e9judice. <\/p>\n\n\n\n

Lors de toutes les\naudiences du 19 d\u00e9cembre 2019 au 27 f\u00e9vrier 2010 nous avons not\u00e9 la pr\u00e9sence\nincongrue de tr\u00e8s jeunes gens qui n\u2019ont manifestement pas de dipl\u00f4me d\u2019avocat\net ne sont naturellement pas inscrits au \u00ab Bar council \u00bb ni \u00e0 la \u00ab Law\nSociety \u00bb. Le 19 d\u00e9cembre, 13 et 23 janvier et 19 f\u00e9vrier 2020, ce fut le\njeune hacker MC McGrath[6]<\/a>\nqui jouait ainsi aux apprentis avocats assis sur le banc de la d\u00e9fense \u00e0 la\ncour Westminter Magistrate. Les 24, 25, 26 et 27 f\u00e9vrier 2020, il \u00e9tait pr\u00e9sent\n\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Stella Morris ainsi qu\u2019une ribambelle d\u2019adolescentes qui visiblement\ns\u2019ennuyaient pendant les longues heures du \u00ab proc\u00e8s du si\u00e8cle \u00bb et\npianotaient sur leurs portable ou sur leurs ordinateurs roses. Je sais qu\u2019il\nfaut le voir pour le croire et comme je l\u2019ai vu, ayant assist\u00e9 \u00e0 toutes ces\naudiences, j\u2019encourage ceux qui ne me croient pas \u00e0 faire, la prochaine fois,\nla queue \u00e0 partir de 5 heure du matin pour assister \u00e0 ce qui est un \u00e9trange\nspectacle tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 de ce qu\u2019on attend d\u2019un proc\u00e8s politique s\u00e9rieux. De la\ngalerie du public, j\u2019avais parfois l\u2019impression de regarder la r\u00e9p\u00e9tition\ng\u00e9n\u00e9rale d\u2019un tournage de film ou d\u2019une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre avec de jeunes\nfigurants, ou \u00e0 un exercice \u00abin situ \u00bb pour de jeunes acteurs stagiaires. <\/p>\n\n\n\n

Stella Morris en\ntant que Sara Gonzalez Devant<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sara Gonzalez Devant est\ndonc apparemment dipl\u00f4m\u00e9e en sciences politiques (Departement du D\u00e9veloppement\nInternational[7]<\/a>) \u00e0\nl\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford, sp\u00e9cialiste de la question des r\u00e9fugi\u00e9s au Timor\nOriental[8]<\/a>.\nElle aurait s\u00e9journ\u00e9 au Timor Oriental en 2005-2006 et aurait r\u00e9dig\u00e9 un m\u00e9moire\npour cette facult\u00e9 : ce document est cit\u00e9 dans deux livres universitaires\nsur le sujet [9]<\/a>. Un de\nces ouvrages universitaires, sous la direction de Jacqueline Aquino Sapiano, la\npr\u00e9sente comme boursi\u00e8re de la \u00ab Agencia Espanola de Coop\u00e9ration y\nDesarolla AECID \u00bb organisme gouvernemental espagnol pour la coop\u00e9ration\ninternationale. Le site d\u2019une association britannique d\u2019aide aux r\u00e9fugi\u00e9s\n(Refugee Legal Aid Information) pr\u00e9cise qu\u2019elle aurait \u00e9t\u00e9 consultante au Timor\nOriental pour le Haut Commissariat des Nations Unies pour les R\u00e9fugi\u00e9s[10]<\/a>\net aurait travaill\u00e9 en 2010-2011 sur la question de la pauvret\u00e9\ntransg\u00e9n\u00e9rationnelle pour l\u2019Institut du D\u00e9veloppement de l\u2019Outre-Mer (Oversea\nDevelopement Institut),<\/strong> un grand think thank international travaillant sur\nles th\u00e8mes des migrations, du d\u00e9veloppement durable et du changement climatique\net financ\u00e9 par les agences gouvernementales britanniques, am\u00e9ricaines,\nsu\u00e9doises et fran\u00e7aises ainsi que par des grandes entreprises[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Elle a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e aussi\npar la fondation canadienne publique Jeanne Sauv\u00e9 \u00ab pour le leadership\nf\u00e9minin\u00bb[12]<\/a>\nmais il est impossible de trouver des pr\u00e9cisions sur son travail ou sa\nrecherche. Sara Gonzalez Devant a \u00e9crit deux articles sur le Timor Oriental et\nun sur le Bostwana sur le site sp\u00e9cialis\u00e9 \u00ab New Internationalist \u00bb[13]<\/a>\net a particip\u00e9 \u00e0 une newsletter sur le th\u00e8me des droits des r\u00e9fugi\u00e9s[14]<\/a>.\n<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un parcours\nprofessionnel tout \u00e0 fait honorable, mais tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 du droit su\u00e9dois sur\nles violences sexuelles ou du droit britannique concernant les extraditions<\/strong>,\nconnaissances qu\u2019elle pr\u00e9tend utiliser pour aider Julian Assange en tant que\nStella Morris. En tant que Sara Gonzalez Devant son parcours professionnel\nsemble \u00e9galement s\u2019arr\u00eater \u00e0 l\u2019ann\u00e9e 2012.<\/p>\n\n\n\n

Que s\u2019est-il\nr\u00e9ellement pass\u00e9 3 rue Hans Crescent pendant 7 ans ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ayant connu Madame\nGonzalez Devant sous le nom de \u00ab Stella Morris \u00bb je continuerai \u00e0\nutiliser ce pseudonyme. Son r\u00e9cit, dans le premier article du Daily Mail, le 11\navril 2010, m\u2019inspire les r\u00e9flexions suivantes.<\/p>\n\n\n\n

Avoir des enfants dans un\ncouple h\u00e9t\u00e9rosexuel suppose d\u2019avoir des relations sexuelles. Il est possible,\nbien s\u00fbr, de faire des enfants dans des relations sexuelles non consenties mais\nStella Morris nous pr\u00e9sente dans son film la relation pleine d\u2019amour qu\u2019elle\ndit avoir d\u00e9velopp\u00e9e avec Julian Assange. Avoir des relations affectives et\nsexuelles amoureuses suppose d\u2019avoir un espace \u00e0 soi ou cette intimit\u00e9 peut\ns\u2019\u00e9panouir dans la confiance. Il est n\u00e9cessaire aussi d\u2019avoir un espace mental\nlibre et prot\u00e9g\u00e9 pour pouvoir cr\u00e9er une relation suivie et se concentrer sur la\ncr\u00e9ation de cette relation.<\/p>\n\n\n\n

Ce qu\u2019on nous a racont\u00e9, depuis 2012, sur la vie de Julian Assange dans l\u2019appartement du 3 rue Hans Crescent appartenant \u00e0 l\u2019Etat de l\u2019Equateur est incompatible avec les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9panouissement d\u2019une vie intime et familiale. Julian Assange aurait \u00e9t\u00e9 sous surveillance constante des cam\u00e9ras de la soci\u00e9t\u00e9 UC Global plac\u00e9es d\u00e8s 2015 dans tous les espaces, y compris dans la salle de bain et dans les toilettes, comme le montre Andy M\u00fcller Maguhn pr\u00e9sident du Conseil d\u2019Administration de la Fondation Wau Holland[15]<\/strong><\/a><\/strong> dans le film projet\u00e9 le 27 d\u00e9cembre 2019 au Chaos Computer Congress et compos\u00e9 de ces images intrusives vol\u00e9es de la vie priv\u00e9e de Julian Assange[16]<\/a>. Selon la narrative officielle tant de fois reprise par les m\u00e9dias et par des \u00ab proches \u00bb, Julian Assange aurait pass\u00e9 7 ans confin\u00e9 dans 5 m\u00e8tres carr\u00e9s et demi d\u2019une chambre et d\u2019un espace encore plus petit dans lequel aurait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 son lit, auparavent des toilettes[17]<\/a>. Pas vraiment des conditions id\u00e9ales pour d\u00e9velopper une vie amoureuse alors que Stella Morris affirme lui avoir rendu visite tous les jours de 2015 jusqu\u2019au 11 avril 2019.<\/p>\n\n\n\n

Mais peut-\u00eatre nous\na-t-on tout simplement menti et la vie de Julian Assange dans l\u2019espace\n\u00e9quatorien \u00e9tait tr\u00e8s diff\u00e9rente de ce qu\u2019on nous a pr\u00e9sent\u00e9 ? <\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9alit\u00e9 des\nlieux au 3 rue Hans Crescent<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Selon le cadastre,\nl\u2019immeuble du 3 rue Hans Crescent appartient en propri\u00e9t\u00e9 absolue (Freehold) \u00e0\nla compagnie Hans Crescent Freehold limited (Document LN62660), sise dans un\nparadis fiscal et propri\u00e9t\u00e9 de Mohammed\nbin Khalifa Al Nahyan, fils du Pr\u00e9sident des \u00c9mirats Arabes Unis[18]<\/a>. L\u2019Equateur\nposs\u00e8de de son c\u00f4t\u00e9 en \u00ab Leasehold \u00bb (sorte de bail \u00e0 tr\u00e8s long\nterme) l\u2019appartement 3B au rez de chauss\u00e9e depuis le 25 d\u00e9cembre 1976 auquel\nest adoss\u00e9 un \u00ab storage room \u00bb, un lieu de stockage, au sous-sol\n(Document NGL333924)[19]<\/a>.\nCet appartement est situ\u00e9 sur l\u2019angle gauche de l\u2019immeuble lorsqu\u2019on se tient\ndevant l\u2019entr\u00e9e du num\u00e9ro 3. On remarque que seules 3 fen\u00eatres (dont le fameux\nbalcon ou Julian Assange apparaissait parfois et \u00e9tait film\u00e9 par les m\u00e9dias et\nles militants) donnent sur la rue Hans Crescent. Le reste de l\u2019appartement, 5\nfen\u00eatres, donne sur une petite impasse, la Landon Square. L\u2019appartement de\nl\u2019Equateur dispose d\u2019une grande issue de secours donnant imm\u00e9diatement sur\nl\u2019impasse, peut-\u00eatre d\u2019une deuxi\u00e8me \u00e0 partir du \u00ab storage room \u00bb\npuisque deux portes se trouvent sous l\u2019appartement au fond de l\u2019impasse Landon\nSquare permettant de sortir du \u00ab sous-sol \u00bb (plut\u00f4t un\n\u00ab basement \u00bb – un local \u00e0 ras le sol) du b\u00e2timent et de gagner la rue\nou de rentrer dans le parking du Harrods qui fait face. <\/p>\n\n\n\n

Justement, en face de l\u2019appartement, int\u00e9gr\u00e9e au m\u00eame complexe d\u2019immeubles, se trouve l\u2019imposante entr\u00e9e du parking et du tunnel de livraison du Harrods (voir photos)[20]<\/strong><\/a>.<\/strong> Cette entr\u00e9e situ\u00e9e au 1 rue Hans Crescent relie ce parking et le tunnel de livraison par le sous-sol du b\u00e2timent au magasin Harrods situ\u00e9e \u00e0 droite du complexe immobilier du 3 rue Hans Crescent, c\u00f4t\u00e9 Basil Street. Le parking de Harrods s\u2019\u00e9tend donc en dessous du complexe immobilier du 3 Hans Crescent Street et il est possible d\u2019en ressortir par une deuxi\u00e8me entr\u00e9e, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du b\u00e2timent,<\/strong> \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la pizzeria de luxe faisant face au Harrods, seul restaurant du quartier. Ces entr\u00e9es et ces tunnels situ\u00e9s sous le b\u00e2timent du 3 rue Hans Crescent sont mentionn\u00e9s dans le cadastre.[21]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
L’appartement lou\u00e9 par l’Equateur en \u00ab\u00a0Leasehold\u00a0\u00bb avec les fen\u00eatres donnant sur l’impasse Landon Place. Vue sur les deux sorties de secours donnant dans l’impasse<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Sortie de secours de l’appartement equatorien dans l’impasse Landon Place – cette porte peut donner sur le \u00ab\u00a0storage room\u00a0\u00bb situ\u00e9 dans le basement, le ras le sol, qui appartient aussi \u00e0 l’appartement \u00e9quatorien et figure sur le cadastre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Sortie de secours principale de l’appartement \u00e9quatorien donnant sur l’impasse Landon Place<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Le fameux balcon ou Julian Assange \u00e9tait mis en sc\u00e8ne. Au fond l’immeuble de Harrods<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Entr\u00e9e de l’immeuble du 3 Hans Crescent Street<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
les appartements de la rue Hans Crescent Street. L’ambassade de Colombie mitoyenne de l’Equateur sur le m\u00eame palier est bien la<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Excellente vue sur le balcon et l’appartement equatorien, le tunnel de livraison de Harrods juste en face et l’immeuble de Harrods situ\u00e9 au fond de l’impasse Landon Place. Le tunnel de livraison de Harrods passe derri\u00e8re et sous l’immeuble de Hans Crescent Street<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Tunnel de livraison de Harrods sur lequel donnent les fen\u00eatres de l’appartement equatorien<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas \u00e9tonnant.\nLes connaisseurs de Londres savent que le quartier est truff\u00e9 de souterrains\nayant servi pendant la seconde guerre mondiale[22]<\/a>.\nLes parkings souterrains composaient, d\u00e8s les ann\u00e9es 30, la premi\u00e8re partie des\nsouterrains refuges de civils pendant les bombardements des nazis sur Londres.\nA une encablure de la rue Hans Crescent se trouve m\u00eame le fameux \u00ab 206\nBrompton road \u00bb, l\u2019ancienne station de m\u00e9tro sous laquelle se trouvait,\npendant la guerre, le quartier g\u00e9n\u00e9ral de la d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne de\nLondres ! Propri\u00e9t\u00e9 du minist\u00e8re de la d\u00e9fense britannique qui a conserv\u00e9\nle bunker souterrain en l\u2019\u00e9tat, le lieu fut vendu \u00e0 l\u2019oligarque ukrainien\nDimitri Fyrtach au moment de l\u2019apog\u00e9e de la guerre de l\u2019Ukraine contre le\nDonbass en 2014[23]<\/a>. En\ntant qu\u2019un des oligarques les plus riche et puissant de ce pays, propri\u00e9taire\nexclusif des syst\u00e8mes d\u2019acheminement du gaz russe vers l\u2019Ukraine, d\u2019usines\nchimiques et d\u2019entreprises d\u2019importation de titane, Fyrtach est aussi tr\u00e8s li\u00e9\naux \u00e9lites britanniques et am\u00e9ricaines. Lors de la guerre en Ukraine il fut\naccus\u00e9 d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 trop proche du pr\u00e9sident Yanukovitsch que les puissances\noccidentales ont pouss\u00e9 au d\u00e9part avec le putsch du 21 f\u00e9vrier 2014. Depuis,\nFyrtach est poursuivi pour corruption mais il reste propri\u00e9taire des murs du\nb\u00e2timent historique alors que le ministre de la d\u00e9fense britannique conserve la\npropri\u00e9t\u00e9 et le contr\u00f4le des vastes souterrains am\u00e9nag\u00e9s[24]<\/a>.\nLors de la mise en vente de l\u2019ancien bunker, des passionn\u00e9s d\u2019histoire ont pu\nfilmer ce qui est le point d\u2019entr\u00e9e d\u2019un entrelacs de souterrains dans ce\nquartier charg\u00e9 d\u2019une histoire dure et h\u00e9ro\u00efque[25]<\/a>.\nCes pr\u00e9cisions sont donn\u00e9es pour d\u00e9montrer qu\u2019il est possible de rentrer\ndans les b\u00e2timents de ce quartier historique, de descendre au sous-sol \u00e0\nl\u2019int\u00e9rieur et de ressortir du b\u00e2timent par une autre entr\u00e9e, parfois situ\u00e9e\ndans un autre immeuble.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Lorsqu\u2019il est enlev\u00e9 de\nforce des locaux du 3 rue Hans Crescent le 11 avril 2019, Julian Assange\nbrandit face aux cam\u00e9ras un livre de Gore Vidal<\/strong>. Fait curieux,\nl\u2019\u00e9crivain am\u00e9ricain a v\u00e9cu dans sa propri\u00e9t\u00e9 au 31 Egerton Crescent \u00e0 500\nm\u00e8tres \u00e0 peine du complexe immobilier de Hans Crescent, comme il le mentionne\ndans son livre autobiographique \u00ab Palimpseste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

On sait aussi que les services de l\u2019ambassade ont d\u00e9m\u00e9nag\u00e9, en 2015, lorsque le b\u00e2timent aux doubles entr\u00e9es au 6 James Sessions Square et au 12 Buckle Street \u00e0 Whitechapel <\/strong>a \u00e9t\u00e9 achev\u00e9. C\u2019est ici que travaillent, tr\u00e8s probablement d\u00e8s 2015, les diplomates \u00e9quatoriens \u00e0 cot\u00e9 de leurs coll\u00e8gues du Consulat, comme le montre la page Facebook officielle de l\u2019Etat de l\u2019Equateur \u00e0 Londres, il n\u2019y a pas d\u2019autre site internet[26]<\/a>. L\u2019appartement de 3 rue Hans Crescent est peut-\u00eatre rest\u00e9 couvert par l\u2019immunit\u00e9 diplomatique et depuis sert de lieux de stockage, de salle de r\u00e9union et de r\u00e9ception, ou tout simplement de logement pour les diplomates ou pour les visiteurs de la mission. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Nouveaux locaux de l’ambassade de l’Equateur depuis 2015, 12 Bucklestreet \u00e0 Whitechapel<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
6 James Sessions Square, v\u00e9ritable locaux diplomatiques equatorien, consulat situ\u00e9 derri\u00e8re le 12 Bucklestreet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Entr\u00e9e des locaux diplomatiques de l’Equateur, c\u00f4t\u00e9 consulat, 6 James Session Square, Whitechapel<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Du reste, si l\u2019histoire\nde cam\u00e9ras install\u00e9es par le responsable de la s\u00e9curit\u00e9 de la mission\ndiplomatique \u00e9tait vraie, il n\u2019est pas dans les usages des diplomates de\ntravailler avec des cam\u00e9ras de surveillance install\u00e9es dans leur poste de\ntravail (et dans les toilettes de leur lieu de travail), des cam\u00e9ras zoomant\nsur des documents secret d\u00e9fense\u2026 Aucun diplomate v\u00e9ritable n\u2019accepterait cela,\nne serait-ce qu\u2019\u00e0 cause du danger que ces images pourraient \u00eatre vol\u00e9es. En\noutre, il n\u2019y a pas besoin d\u2019espionner des diplomates dans leur travail, ces\npersonnes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 choisies pour leur fid\u00e9lit\u00e9 au gouvernement en place.\nAujourd\u2019hui l\u2019appartement est vide et l\u2019agent de s\u00e9curit\u00e9 post\u00e9 dans le\nvestibule contr\u00f4le les entr\u00e9es vers les deux appartements, celui de la Colombie\net celui de l\u2019Equateur. Les curieux de l\u2019Equateur sont syst\u00e9matiquement\norient\u00e9s vers le 12 Buckle street. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Justement, une autre ambassade, que jamais aucun m\u00e9dias ne montre, l\u2019ambassade de la Colombie se trouve sur le m\u00eame palier du rez-de-chauss\u00e9e de l\u2019immeuble.<\/strong> Les deux missions sont donc mitoyennes, elles partagent la m\u00eame entr\u00e9e principale, le m\u00eame escalier et le m\u00eame \u00e9troit vestibule. Cette proximit\u00e9 \u00e9tonne beaucoup quand on sait l\u2019hostilit\u00e9 profonde du r\u00e9gime colombien, \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 la domination des Etats Unis sur toute l\u2019Am\u00e9rique Latine, \u00e0 tout gouvernement de gauche dans n\u2019importe quel pays du continent, dont \u00e0 celui de Correa. Observant ces deux drapeaux, au demeurant fort ressemblants, de la Colombie sur le balcon de l\u2019appartement de droite, celui de l\u2019Equateur sur le balcon de l\u2019appartement de gauche, le visiteur se demande toujours comment diable Julian Assange aurait pu se sentir en s\u00e9curit\u00e9 <\/strong>dans un appartement aux fen\u00eatres les unes expos\u00e9es sur une place, les autres coinc\u00e9es au fond d\u2019une impasse et situ\u00e9 de surcroit sur le m\u00eame palier que le quartier g\u00e9n\u00e9ral de ses pires ennemis. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ambassade de Colombie au 3 Hans Crescent Street – m\u00eame palier que les locaux equatoriens, mais de l’autre cot\u00e9 du batiment en face de Harrods. vue sur Basil Street<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Drapeau colombien sur le balcon du 3 Hans Crescent Street en face de Harrods<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Zoom sur le drapeau de la Colombie sur le balcon jumeau de l’Equateur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Vue de l’ambassade colombienne et de la rue Hans Crescent de chez Harrods<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Entr\u00e9e de l’immeuble et vue sur la premi\u00e8re fen\u00eatre \u00e0 gauche de l’entr\u00e9e – l’appartement \u00e9quatorien<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
A l’oppos\u00e9, vue de la rue c\u00f4t\u00e9 colombien. on remarque les multiples sorties de secours et sorties vers les parking des \u00ab\u00a0basements\u00a0\u00bb, ou sous sol sous la mission colombienne au 3 rue Hans Crescent Street<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour conclure sur les\nincoh\u00e9rences de la fable de la m\u00e9chante UC Global espionnant la mission\ndiplomatique \u00e9quatorienne, il faut souligner qu\u2019un agent de s\u00e9curit\u00e9 officiant\ndans le vestibule mitoyen ne peut pas filtrer les entr\u00e9es<\/strong> vers\nl\u2019appartement de l\u2019Equateur sans que la Colombie ne donne \u00e9galement son accord.\nLe cas contraire donnerait lieu \u00e0 de graves frictions diplomatiques entre deux\npays dont les gouvernements sont id\u00e9ologiquement hostiles de 2007 \u00e0 2017. Il\nest \u00e9vident aussi que l\u2019Equateur, propri\u00e9taire uniquement de l\u2019appartement 3B,\nn\u2019avait pas ainsi le droit de contr\u00f4ler les entr\u00e9es des habitants des autres\nlogements du b\u00e2timent de 5 \u00e9tages. Pour cela, il faut l\u2019accord de la Hans\nCrescent Freehold limited, propri\u00e9taire de tout l\u2019immeuble. Soit ce filtrage\navec contr\u00f4le des passeports \u00e9tait d\u00e9cid\u00e9 par l\u2019ensemble des propri\u00e9taires,\nsoit cette histoire est un faux destin\u00e9 \u00e0 faire monter la tension du spectacle\nm\u00e9diatique. <\/p>\n\n\n\n

Le storytelling \u00e0\nl\u2019\u00e9preuve des usages et r\u00e9alit\u00e9s diplomatiques<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Guillaume Long, ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de Rafa\u00ebl Correa nous a pr\u00e9cis\u00e9, lors de la conf\u00e9rence \u00e0 la Sorbonne le 25 septembre 2019, que l\u2019Equateur a toujours respect\u00e9 les actions juridiques su\u00e9doises contre Assange et a toujours n\u00e9goci\u00e9 avec le Royaume Uni<\/strong> pendant ces 7 ann\u00e9es de s\u00e9jour de Julian Assange dans ses murs[27]<\/a>. En disant cela, il confirm\u00e9 les doutes que nous avions sur l\u2019image de \u00ab l\u2019ambassade assi\u00e9g\u00e9e par les forces de police britanniques, \u00e0 tel point que l\u2019ambassadeur ne peut pas faire son travail\u00bb. Le film \u00ab Risk \u00bb de Laura Poitras monte cette dramatisation \u00e0 l\u2019extr\u00eame. Pourtant, Fidel Narvaez, consul et responsable de la s\u00e9curit\u00e9 du lieu,  est film\u00e9 en train de parler (probablement) \u00e0 des autorit\u00e9s britanniques, en juin 2012 alors que Julian Assange a franchi la porte de l\u2019appartement du 3 Hans Crescent Street, mais s\u2019il se plaint d\u2019un nombre de policiers \u00ab disproportionn\u00e9 \u00bb, il ne se plaint pas de \u00ab l\u2019assi\u00e8gement \u00bb et encore moins d\u2019un \u00e9tat de guerre[28]<\/a>\u2026 <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Guillaume Long le 25 septembre 2019 \u00e0 la Sorbonne <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il faut bien comprendre que\ndans l\u2019histoire assi\u00e9ger une mission diplomatique a \u00e9t\u00e9 toujours un acte de\nguerre qui se r\u00e9solvait donc rapidement par une guerre entre les parties\n(souvent apr\u00e8s \u00e9vacuation express du personnel). Le cas le plus embl\u00e9matique,\nau 20\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, est la prise d\u2019otage des diplomates am\u00e9ricains dans\nleur mission \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, en 1979, dans le cadre de la r\u00e9volution islamique en\nIran. Depuis 1979, on peut dire que les relations entre les deux pays\ns\u2019apparentent \u00e0 une tension hostile \u00e0 la limite de la guerre. On n\u2019a pas eu\nd\u2019exemple au 20\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle ni m\u00eame avant d\u2019ambassade assi\u00e9g\u00e9e par le\npays d\u2019accueil pendant 7 ans. Aucun diplomate de m\u00e9tier ne croit \u00e0 l\u2019histoire\nracont\u00e9e par les m\u00e9dias de l\u2019ambassadeur emp\u00each\u00e9 de travailler dans sa mission\net encercl\u00e9 par les forces du pays d\u2019accueil pendant 7 ans en temps de paix. <\/p>\n\n\n\n

Comme je l\u2019ai expliqu\u00e9\ndans un article pr\u00e9c\u00e9dent[29]<\/a>,\nla Convention de Vienne du 18 avril 1961 pose le principe de l\u2019immunit\u00e9\ndiplomatique sur la base du principe de r\u00e9ciprocit\u00e9. C\u2019est par ce principe de\nr\u00e9ciprocit\u00e9 et par crainte de repr\u00e9sailles sur ses propres diplomates que le\npays d\u2019accueil, m\u00eame en cas de d\u00e9gradation des relations, s\u2019abstient d\u2019actes\nhostiles vis-\u00e0-vis de la mission \u00e9trang\u00e8re sur son sol. Le principe de\nl\u2019immunit\u00e9, qui veut que toute intervention du pays d\u2019accueil dans la mission\nne se fasse que sur l\u2019accord des plus hautes autorit\u00e9s du pays concern\u00e9,\nc\u2019est-\u00e0-dire du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, pose la condition d\u2019une\ncoop\u00e9ration entre les deux pays pour r\u00e9soudre tout conflit entre eux. En clair,\nil est impossible que les policiers britanniques aient\n\u00ab encercl\u00e9 \u00bb l\u2019ambassade de l\u2019Equateur sans l\u2019accord de l\u2019Equateur<\/strong>.\nIl s\u2019agissait plut\u00f4t d\u2019une surveillance-protection accord\u00e9e justement du fait\nde la Convention de Vienne \u00e0 l\u2019Equateur par le gouvernement de la Grande\nBretagne, \u00e0 la demande de l\u2019Equateur, peut-\u00eatre pour tenir \u00e9loign\u00e9s les\ncurieux qui voudraient s\u2019approcher de trop pr\u00e8s de l\u2019appartement 3 rue Hans\nCrescent pour observer la r\u00e9alit\u00e9 de la vie de Julian Assange dans celui-ci.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Vue sur l’appartement \u00e9quatorien au fond de la rue, 3 Hans Crescent, un lieu tout sauf s\u00e9curis\u00e9<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Meme vue de la rue et de l’immeuble, \u00e0 droite au fond on distingue le drapeau de la Colombie sur le balcon de la mission colombienne en face de Harrods<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si l\u2019Equateur avait \u00e9t\u00e9\nr\u00e9ellement \u00ab encercl\u00e9 \u00bb et le travail de ses diplomates avait \u00e9t\u00e9\nemp\u00each\u00e9, l\u2019Equateur aurait \u00e9t\u00e9 en droit de faire exactement la m\u00eame chose aux\ndiplomates britanniques en poste \u00e0 Quito. Or, Rapha\u00ebl Correa s\u2019est bien gard\u00e9\nde faire jouer le principe de r\u00e9ciprocit\u00e9 contre l\u2019ambassade britannique chez\nlui. Au contraire, les relations \u00e9quatoro-britanniques ont certes connus\nquelques difficult\u00e9s avec la question Assange, mais les n\u00e9gociations n\u2019ont\njamais cess\u00e9 pendant cette p\u00e9riode[30]<\/a>.\nL\u2019impasse a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019incomp\u00e9tence de l\u2019ambassadrice Ada Alban en poste\nde 2010 \u00e0 2013, une proche de Rapha\u00ebl Correa mais pas une diplomate de m\u00e9tier. L\u2019homme\nqui d\u00e9cide pour le s\u00e9jour de Julian Assange depuis avril 2012 est Fidel Narvaez[31]<\/strong><\/a>,\nconsul depuis le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence de Correa, tr\u00e8s li\u00e9 politiquement au\npr\u00e9sident, <\/strong>et tr\u00e8s probablement, comme souvent le cas avec les postes de\nconsul ou vice-consul pas bien d\u00e9finis, son chef de la s\u00e9curit\u00e9. Fait curieux,\nFidel Narvaez, pr\u00e9sent\u00e9 comme ami proche de Julian Assange, aurait d\u00fb, selon\nles usages du milieu, \u00eatre persona non grata et imm\u00e9diatement pri\u00e9 de rentrer\nchez lui apr\u00e8s expiration de son immunit\u00e9 diplomatique, s\u2019il avait \u00e9t\u00e9\nresponsable de l\u2019\u00e9tat de tension entre son pays et la Grande Bretagne. Au\ncontraire, aujourd\u2019hui Fidel Narvaez vit en Grande Bretagne ou il a une carte\nde r\u00e9sident. L\u2019ayant crois\u00e9 plusieurs fois dans les couloir de la cour\nWestminster Magistrate et ayant pu lui parler, je n\u2019ai pas eu l\u2019impression\nqu\u2019il est tr\u00e8s inquiet par sa situation de \u00ab\u00a0fauteur de trouble\u00a0\u00bb\nvis-\u00e0-vis de la Grande Bretagne. Au contraire, il a assist\u00e9 aux audiences de\nJulian Assange depuis le 19 d\u00e9cembre 2019 puis au proc\u00e8s du 24 au 27 f\u00e9vrier\n2020 \u00e0 la Woolwich Crown Court, dans la galerie du public dans la rang\u00e9e\nr\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la \u00ab famille \u00bb du prisonnier. Les autorit\u00e9s britanniques\nn\u2019ont pas l\u2019air de lui en vouloir d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une situation\nco\u00fbteuse pour eux m\u00e9diatiquement, politiquement et financi\u00e8rement et ayant\ng\u00e9n\u00e9r\u00e9 des probl\u00e8mes diplomatiques lourds. Au contraire les autorit\u00e9s\nbritanniques lui ont accord\u00e9 un droit de rester sur leur sol apr\u00e8s la fin de\nson statut de diplomate \u00e9quatorien. Un argument de plus en faveur de\nl\u2019hypoth\u00e8se que \u00ab l\u2019assi\u00e9gement \u00bb \u00e9tait un spectacle \u00e0 l\u2019attention\ndes \u00e2mes sensibles. <\/p>\n\n\n\n

Storytelling\ncontre g\u00e9opolitique r\u00e9elle<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non seulement, pendant\nces 7 ans, l\u2019Equateur de Correa n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en guerre contre la Grande Bretagne\nmais il a continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper des relations tr\u00e8s profitables avec l\u2019Union\nEurop\u00e9enne et ses pays pendant toute cette p\u00e9riode, notamment avec l\u2019Allemagne.\nPourtant, la Grande Bretagne \u00e9tait membre \u00e0 cette p\u00e9riode de plein exercice de\nl\u2019Union Europ\u00e9enne, et quand on sait le r\u00f4le que les Allemands ont jou\u00e9 dans\nle projet \u00ab Wikileaks \u00bb<\/strong> (la fondation Wau Holland en tant que\npropri\u00e9taire et financeur du projet et employeur de Julian Assange en 2010\n-2012[32]<\/a>)\non peut s\u2019\u00e9tonner qu\u2019\u00e0 aucun moment le gouvernement allemand n\u2019ait jou\u00e9 les\nbons offices, comme cela se fait habituellement dans le monde de la diplomatie,\npour r\u00e9soudre le \u00ab br\u00fblant conflit Assange \u00bb entre l\u2019Equateur, son\nnouvel ami en Am\u00e9rique Latine[33]<\/a>,\net la Grande Bretagne, la troisi\u00e8me plus forte puissance de l\u2019Union Europ\u00e9enne.\nLe gouvernement de Rafael Correa entretient en effet des relations privil\u00e9gi\u00e9es\navec l\u2019Allemagne via la Fondation Friedrich Ebert<\/strong> sp\u00e9cialis\u00e9e dans les\nrelations entre le Parti Socialiste Allemand SPD<\/strong> et les r\u00e9seaux et\norganisations socialistes dans le monde entier[34]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tout se passe comme si le \u00ab cas Assange \u00bb n\u2019\u00e9tait br\u00fblant que pour les m\u00e9dias qui racontent l\u2019histoire dramatis\u00e9e avec force zooms sur le balcon<\/strong> avec le drapeau \u00e9quatorien en retirant du champ de vision les autres \u00e9l\u00e9ments du d\u00e9cor: fourgons rentrant dans le parking de Harrods en face de l\u2019appartement, ambassade de Colombie sur le palier, absence de tout diplomate \u00e9quatorien dans tout le quartier, de tout Equatorien quel qu\u2019il fut comme me l\u2019ont ironiquement report\u00e9 les travailleurs du quartier. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dans un restaurant du quartier Basil Street -jamais personne n’y a vu d’Equatoriens, mais les Colombiens si<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dans les canaux\ndiplomatiques s\u00e9rieux, l\u2019affaire Assange n\u2019existe pas ou est un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne\nm\u00e9diatique marginal. Je suis certaine que lorsque dans 30 ans nous ouvrirons\nles archives du Foreign Office il n\u2019y aura pas de dossier sur le violent\nconflit \u00e9quatoro-britannique autour de la pr\u00e9sence de Julian Assange au 3 Hans\nCrescent Street. Absence de conflit ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y ait pas eu de\nn\u00e9gociations autour du sort de \u00ab l\u2019h\u00f4te \u00bb comme l\u2019appelaient les\nfonctionnaires de UC Global espionnant Assange pour le compte de Correa puis de\nMoreno. Julian Assange \u00e9voque lui-m\u00eame son statut d\u2019otage dans les n\u00e9gociations\nentre trois pays, l\u2019Equateur, la Grande Bretagne et les Etats Unis lors de son\ndernier discours sur le balcon, le 19 mai 2017. Il y apparait triste et d\u00e9fait\n\u00e9voquant les violations de droits dans l\u2019Union Europ\u00e9enne alors que les\nBritanniques viennent de choisir le Brexit par r\u00e9ferendum. Il mentionne alors\nle chantage que subirait l\u2019Equateur de la part de l\u2019Union Europ\u00e9enne qui\np\u00e9naliserait les \u00ab exportateurs \u00e9quatoriens \u00bb \u00e0 cause de son cas[35]<\/a>. \nNous Europ\u00e9ens exp\u00e9rimentons dans notre vie \u00e0 quel point c\u2019est l\u2019Allemagne qui\nd\u00e9cide de la quasi-totalit\u00e9 de la politique de l\u2019Union Europ\u00e9enne et du sort de\nses citoyens. Julian Assange pense-t-il \u00e0 l\u2019Allemagne comme partie prenante\ndu conflit le p\u00e9nalisant sans pouvoir l\u2019exprimer clairement ?<\/strong> Aucun\njournaliste n\u2019a jamais analys\u00e9 son discours sous cet angle politique pourtant\nindispensable pour comprendre la situation. Nous n\u2019en saurons pas plus, le\ngouvernement de gauche de Correa se gardant bien de prendre l\u2019opinion publique\n\u00e0 t\u00e9moin et ne d\u00e9voilant jamais la v\u00e9ritable nature de sa relation avec les\npuissances anglo-saxonnes et avec l\u2019Union Europ\u00e9enne dans le cas \u00ab Julian\nAssange \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Aucun journaliste ni analyste\nne s\u2019est pench\u00e9 non plus sur les int\u00e9r\u00eats que pourrait repr\u00e9senter pour\nl\u2019Allemagne en tant qu\u2019Etat les publications de Wikileaks<\/strong> (comme la\npublication de dossiers sur la surveillance mondiale Vault 7 qu\u2019\u00e9voque Julian\nAssange dans ce discours de 10 minutes) dans ses relations avec les Etats Unis alors\nque le gouvernement de Merkel avait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s en col\u00e8re de l\u2019espionnage du\nportable de la chanceli\u00e8re par la CIA. Une hypoth\u00e8se serait que les\nd\u00e9voilements de \u00ab Wikileaks \u00bb servent \u00e0 l\u2019Allemagne de levier pour\nfaire pression sur les Etats Unis et raffermir leur ind\u00e9pendance face aux\npuissant alli\u00e9 \u00e9tats-unien. <\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, sur le sol\neurop\u00e9en, il n\u2019y a eu, depuis la signature de la Convention de Vienne, aucun\ncas de violation flagrante de l\u2019immunit\u00e9 diplomatique malgr\u00e9 les conflits et\ntensions qui secouent notre continent. Le seul pr\u00e9c\u00e9dent ressemblant \u00e0 celui de\nJulian Assange au 3 rue Hans Crescent serait celui du Cardinal Mindszenty\nr\u00e9fugi\u00e9 dans l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Budapest apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9 de\nprison par le gouvernement communiste en 1956. Mais si Mindszenty, militant\nanti-communiste, a pass\u00e9 15 ans dans le spacieux immeuble \u00e9tats-unien de\nBudapest, c\u2019est parce qu\u2019il refusait de quitter la Hongrie pour les Etats Unis\nou les Hongrois communistes aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l\u2019exp\u00e9dier pour l\u2019emp\u00eacher de continuer\nson action politique contre eux. Plus pr\u00e8s de nous, l\u2019immonde assassinat du\njournaliste saoudien Jamal Khashoggi dans l\u2019enceinte du consulat de son pays a\nterrifi\u00e9 les milieux diplomatiques pour lesquels une mission est un sanctuaire.\nMais il faut souligner que cet ignoble crime a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9 par l\u2019attitude\npermissive du pays d\u2019accueil, la Turquie\u2026 Ici encore la coop\u00e9ration entre les\npays bas\u00e9e sur la r\u00e9ciprocit\u00e9 a jou\u00e9 \u00e0 plein, au d\u00e9triment des droits de l\u2019hommes\nles plus \u00e9l\u00e9mentaires. <\/p>\n\n\n\n

On peut en d\u00e9duire que la\nGrande Bretagne et l\u2019Equateur ont pratiqu\u00e9 pendant 7 ans une forme d\u2019entente au\nsujet de Julian Assange et que Julian Assange a \u00e9t\u00e9 seul otage de cette\nn\u00e9gociation. L\u2019Allemagne a aussi jou\u00e9 un r\u00f4le aussi secret qu\u2019important\nqu\u2019il conviendrait d\u2019analyser. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019identit\u00e9 de\nJulian Assange<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Julian Assange a-t-il\njamais eu la nationalit\u00e9 et l\u2019asile politique \u00e9quatoriens ? <\/strong>La\nquestion est loin d\u2019\u00eatre absurde. Pour ce qui est de la nationalit\u00e9, Guillaume\nLong, ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8re sous Rafael Correa de mars 2016 \u00e0\nmai 2017, a r\u00e9pondu \u00e0 notre question sur le sujet lors de la conf\u00e9rence \u00e0 la\nSorbonne le 25 septembre 2019. Selon lui, Maria Fernanda Espinoza, qui dirige\nce minist\u00e8re apr\u00e8s lui, n\u2019avait pas le droit de signer le document de\nnaturalisation \u00e9quatorienne de Julian Assange. Cette pr\u00e9rogative \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9e\nau pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, L\u00e9nine Moreno, qui n\u2019a jamais approuv\u00e9 cette\nd\u00e9cision[36]<\/a>.\nGuillaume Long consid\u00e8re donc cette nationalit\u00e9 comme fausse et donc l\u00e9galement\nr\u00e9vocable. Le document n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Pire, Julian Assange n\u2019a jamais pu montrer, en vid\u00e9o ou en live, le document lui garantissant l\u2019asile politique en Equateur- carte de s\u00e9jour \u00e9quatorienne ou autre. Or, les articles 27 et 28 de la Convention de Gen\u00e8ve exigent que le r\u00e9fugi\u00e9 puisse b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un document d\u2019identit\u00e9 lui permettant de voyager et \u00e9tablissant avec certitude son identit\u00e9, en mentionnant son nom exact, sa date et lieu de naissance, son adresse[37]<\/a>. Le seul document publi\u00e9 par les m\u00e9dias, le \u00abDocumento de Identitad de persono que ostendo proteccion international \u00bb porte la photo de Julian Assange mais aucune autre donn\u00e9e n\u00e9cessaire selon la Convention de Gen\u00e8ve n\u2019y figure<\/strong> et pas non plus sa signature<\/strong> [38]<\/a>. Ce document a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli le 30 novembre 2016 par Jos\u00e9 Luis Jacome, vice-ministre de la mobilit\u00e9 humaine sous la responsabilit\u00e9 de Guillaume Long. Jacome restera en poste apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de L\u00e9nine Moreno en f\u00e9vrier 2017 alors que Maria Fernanda Espinoza, nouvelle ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, d\u00e9clare en d\u00e9cembre 2018 avoir accord\u00e9 la nationalit\u00e9 \u00e9quatorienne \u00e0 Julian Assange. Cette fid\u00e9lit\u00e9 du haut fonctionnaire \u00e9quatorien au dirigeant qui r\u00e9voque la nationalit\u00e9 et l\u2019asile \u00e0 un r\u00e9fugi\u00e9 politique, au m\u00e9pris de la Convention de Gen\u00e8ve et de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme, met en doute la r\u00e9alit\u00e9 de son soutien \u00e0 Julian Assange sous la pr\u00e9sidence de Correa. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Par ailleurs, Guillaume\nLong a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 le 25 septembre 2019 qu\u2019il est possible que l\u2019asile\n\u00e9quatorien n\u2019ait \u00e9t\u00e9 garanti en 2012 que sur la base de la Convention\nInteram\u00e9ricaine relatives aux droits de l\u2019Homme, (article 22.7 et 22.8)[39]<\/a>\npas de la Convention de Gen\u00e8ve de l\u2019ONU relative aux R\u00e9fugi\u00e9s, ce qui\nexpliquerait pourquoi la Grande Bretagne ne reconnait pas l\u2019asile de Julian\nAssange. Nous voyons bien qu\u2019un flou important r\u00e8gne<\/strong> en ce qui concerne\nl\u2019asile politique \u00e9quatorien de Julian Assange et que ces contradictions lui\nsont pr\u00e9judiciables. <\/p>\n\n\n\n

De plus, le 15 et 16\nnovembre 2016, lors de l\u2019audition avec la procureure su\u00e9doise Ingrid Isgren\nJulian Assange affirme qu\u2019il est citoyen australien, que son passeport a \u00e9t\u00e9\npris par les autorit\u00e9s britannique et qu\u2019il ne peut pas prouver son\nidentit\u00e9. On en d\u00e9duit qu\u2019il ne poss\u00e8de aucun document<\/strong>[40]<\/a>.\nPersonne n\u2019a relev\u00e9 la vraie signification de ces paroles dramatiques et aucun\njournaliste n\u2019a demand\u00e9 des explications. Premi\u00e8rement, lorsque la cour\nbritannique lui a accord\u00e9 la libert\u00e9 sous caution en d\u00e9cembre 2010, elle aurait\nd\u00fb lui restituer son passeport apr\u00e8s sa sortie du centre de d\u00e9tention\nprovisoire Wandsworth. La confiscation de ce passeport est, en tout point du\ndroit international, ill\u00e9gale, et les avocats si chevronn\u00e9s auraient d\u00fb en\npremier se battre pour que leur client ne soit pas de facto apatride,<\/strong> en\nplus d\u2019\u00eatre d\u00e9j\u00e0 un \u00ab sans-papiers \u00bb (la carte de r\u00e9sidence est\nobligatoire pour les citoyens australiens apr\u00e8s plus de 6 mois de s\u00e9jour en\nGrande Bretagne). Qu\u2019une telle action contre l\u2019Etat britannique n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9\nentreprise pendant 6 ans, jusqu\u2019\u00e0 la rencontre de Julian Assange avec cette\nprocureure su\u00e9doise, en dit long sur l\u2019inefficacit\u00e9 des avocats que nous avons\nd\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, il est\nsurprenant que Julian Assange \u00ab ne soit pas en mesure de prouver son\nidentit\u00e9 formelle \u00bb alors qu\u2019en tant que r\u00e9fugi\u00e9 sous la protection de la\nConvention de Gen\u00e8ve il devrait poss\u00e9der un document d\u00e9livr\u00e9 par l\u2019Equateur,\nprouvant son identit\u00e9, son droit \u00e0 la protection de l\u2019Etat de l\u2019Equateur et son\ndroit de voyager<\/strong> (comme stipul\u00e9 dans les articles 27 et 28 de la\nConvention). La Charte des Nations Unis interdit de r\u00e9voquer la nationalit\u00e9 de\nnaissance d\u2019un citoyen et de fabriquer des apatrides. Comment se fait-il que la\nhaute fonctionnaire de la Su\u00e8de n\u2019ait pas relev\u00e9 ces violations flagrantes de\ndroit sur la personne de Julian Assange, violations commises par les autorit\u00e9s\nbritanniques, par les autorit\u00e9s australiennes qui doivent prot\u00e9ger leurs\ncitoyens et par l\u2019Equateur qui ne lui a pas assur\u00e9 un document d\u2019identit\u00e9 selon\nles obligations de la Convention de Gen\u00e8ve ? Julian Assange en faisant\ncette d\u00e9claration a clairement appel\u00e9 au secours cette personne mandat\u00e9e\nl\u00e9galement par un Etat et susceptible de comprendre la s\u00e9questration dont il\nest victime. <\/p>\n\n\n\n

Quelle valeur peut bien\navoir le travail de la \u00ab chef procureure \u00bb Ingrid Isgren alors\nqu\u2019elle ne peut consigner sur le rapport d\u2019audition le nom, pr\u00e9nom, lieu et\ndate de naissance, l\u2019adresse, le num\u00e9ro de passeport et les dates, le lieu et\nl\u2019autorit\u00e9 de d\u00e9livrance et d\u2019expiration du document l\u00e9gal d\u2019identit\u00e9 de Julian\nAssange ? Pourquoi ne lui a-t-elle pas demand\u00e9 des pr\u00e9cisions sur les\ndocuments \u00e9quatoriens d\u2019identit\u00e9 dont il devrait disposer ? Pourquoi\naccepte-elle l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 dont est victime la personne qu\u2019elle auditionne,\nill\u00e9galit\u00e9 qu\u2019elle ne d\u00e9nonce pas ? <\/p>\n\n\n\n

Comment se fait-il\nd\u2019ailleurs que personne ne remarque qu\u2019il manque ces donn\u00e9es essentielles dans\nle dossier su\u00e9dois? Les protagonistes des accusations su\u00e9doises, plaignantes et\nt\u00e9moins ne semblent d\u2019ailleurs jamais avoir pr\u00e9sent\u00e9 le moindre document\nd\u2019identit\u00e9<\/strong> \u00e0 la police et \u00e0 la justice car ces documents sont vierges de\ntout num\u00e9ro identifiant[41]<\/a>.\n<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019\u00e9poque, le ministre\ndes affaires \u00e9trang\u00e8res est Guillaume Long et le pr\u00e9sident de l\u2019Equateur Rafael\nCorrea. Ils sont tous autant responsables de la situation inextricable de\nJulian Assange que L\u00e9nine Moreno qu\u2019il est si commode de d\u00e9signer comme le\n\u00ab m\u00e9chant \u00bb de l\u2019histoire. Cette technique de storytelling permet de\nblanchir les personnalit\u00e9s au pouvoir pendant 7 ans et de contribuer \u00e0\nrenforcer la passivit\u00e9 du citoyen sur le th\u00e8me du \u00ab on ne peut rien contre\nla fatalit\u00e9, les m\u00e9chants, Moreno et les Am\u00e9ricains sont trop puissants \u00bb.\nCette attitude de fatalit\u00e9 est ce que nous combattons le plus avec\nWikijustice. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019attitude de fatalit\u00e9\nnous est \u00e9trang\u00e8re car nous sommes des militants contre le syst\u00e8me capitaliste\nn\u00e9olib\u00e9ral corrompu et dictatorial. Mais plus nous avan\u00e7ons dans l\u2019analyse, plus\nnous d\u00e9couvrons, dans le cas de Julian Assange, que des \u00e9lites politiques,\njuridiques, journalistiques qui sont cens\u00e9s le soutenir ne le font que\nmollement, \u00e0 la derni\u00e8re minute, sans se mouiller ou sont carr\u00e9ment absentes et\nsilencieuses. Comment accepter la fatalit\u00e9 d\u2019un proc\u00e8s jou\u00e9 d\u2019avance alors\nqu\u2019en th\u00e9orie Julian Assange devrait b\u00e9n\u00e9ficier du support du puissant r\u00e9seau\ndes relations de son avocat principal le c\u00e9l\u00e8brissime ancien juge Baltazar\nGarzon<\/strong> ? Baltazar Garzon a fr\u00e9quent\u00e9 le 3 Hans Crescent Street car il\nest film\u00e9 en train de danser dans une soir\u00e9e dans l\u2019appartement \u2013 cette sc\u00e8ne\nest immortalis\u00e9e dans le film montr\u00e9 par Andy M\u00fcller Maguhn au Chaos Computer\nCongress le 27 d\u00e9cembre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re[42]<\/a>.\nOr, Maitre Garzon a brill\u00e9 par son absence depuis la mise au secret de Julian\nAssange le 11 avril 2019. Il ne r\u00e9pondait pas aux courriers de militants\neurop\u00e9ens et ne fr\u00e9quentait pas les audiences d\u2019extradition auxquels j\u2019ai\nassist\u00e9 \u00e0 Londres depuis le 20 septembre 2019. Certes, fin f\u00e9vrier 2020, il a\n\u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent \u00e0 la Woolwich Crown Court et il a \u00e9t\u00e9 le seul avocat \u00e0 serrer la\nmain de Julian Assange et \u00e0 lui parler. Mais il n\u2019est rest\u00e9 au proc\u00e8s qu\u2019un\njour et demi, le 24 f\u00e9vrier et la matin\u00e9e du 25. Il n\u2019a pas davantage mobilis\u00e9\nde politiques ou militants espagnols pour la cause de son client. Or, Baltazar\nGarzon est tr\u00e8s proche des milieux de Reporters Sans Fronti\u00e8res<\/strong> dont il fut\nun soutien actif du temps de la pr\u00e9sidence de Robert M\u00e9nard, notamment en \u00e9tant\nle pr\u00e9sident d\u2019honneur de l\u2019organisation interne de soutien juridique Damocl\u00e8s\nde RSF \u00ab charg\u00e9e d\u2019ester en justice afin de d\u00e9fendre la libert\u00e9 des\njournalistes \u00bb[43]<\/a>.\nRSF \u00e9tait absente de la lutte pour la lib\u00e9ration de Julian Assange en 2019 et\nne s\u2019est r\u00e9veill\u00e9e que pour le proc\u00e8s de f\u00e9vrier 2020. Christophe Deloire,\nsecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de RSF France<\/strong>, Christian Mihr<\/strong> pour l\u2019Allemagne ne\nsont rest\u00e9s cependant qu\u2019une journ\u00e9e au proc\u00e8s d\u00e9l\u00e9guant la t\u00e2che de\nrepr\u00e9sentation \u00e0 Rebecca Vincent. <\/p>\n\n\n\n

On remarque souvent les\npr\u00e9sents, rarement les absents. Or, l\u2019absence de personnalit\u00e9s aux seuls moment\no\u00f9 nous avons pu constater la torture que Julian Assange subit, lors des\naudiences, participe au renforcement du sentiment d\u2019impuissance face \u00e0 la\nfatalit\u00e9 des violations de droits. Impuissance que le syst\u00e8me dominant veut\nnous inculquer de gr\u00e9 ou de force. <\/p>\n\n\n\n

Les enfants\npr\u00e9sum\u00e9s de Julian Assange avant Stella Morris<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Revenant au t\u00e9moignage de\nStella Morris sur la relation intime qu\u2019elle affirme avoir d\u00e9velopp\u00e9e avec\nJulian Assange \u00e0 partir de 2015, il est \u00e9tonnant que Julian Assange dans son\nentretien avec les m\u00e9decins mandat\u00e9s par le Groupe de Travail sur la d\u00e9tention\narbitraire du Haut Comit\u00e9 des Nations Unies pour les Droits de l\u2019Homme et dat\u00e9\nde novembre 2015, parle d\u00e9j\u00e0 de ses enfants qu\u2019il ne peut voir grandir. Il ne\ns\u2019agit donc pas des enfants que Stella Morris montre sur les photos du Daily\nMail. Le m\u00e9decin auteur du rapport \u00ab sur le traumatisme et la situation\npsycho-sociale de M. Julian Assange \u00bb mentionne plusieurs entretiens men\u00e9s\nde juin 2014 \u00e0 juillet 2015. Ce m\u00e9decin parle au contraire de \u00ab jeunes\nenfants en France<\/strong> ainsi que d\u2019autres en Australie avec qui M. Assange ne\npeut entretenir de relation affective dans l\u2019ambassade \u00bb[44]<\/a>.\nPar ailleurs, le rapport d\u00e9crit tous les traumatismes que provoque un\n\u00ab confinement \u00bb prolong\u00e9 dans un lieu sans lumi\u00e8re, sans possibilit\u00e9\nde sortir, sans exercice, et entour\u00e9 d\u2019un milieu hostile, (quelque chose que\nnous commen\u00e7ons \u00e0 comprendre avec la violence sanitaire qui nous a \u00e9t\u00e9\nr\u00e9cemment inflig\u00e9e en France \u00e0 grande \u00e9chelle): insomnie, anxi\u00e9t\u00e9, d\u00e9pression,\nperte de la facult\u00e9 d\u2019utiliser ses sens\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Ce\n\u00ab confinement \u00bb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme une torture par Nils Melzer, le\nrapporteur sp\u00e9cial de l\u2019ONU sur la torture dans son c\u00e9l\u00e8bre rapport sur la\nsituation de Julian Assange. Le roman \u00e0 l\u2019eau de rose d\u00e9roul\u00e9 par Stella\nMorris actuellement dans les m\u00e9dias d\u00e9cr\u00e9dibilise le rapport de Nils Melzer<\/strong>\net met Julian Assange en danger. Car comment un prisonnier peut \u00e0 la fois \u00eatre\ntortur\u00e9 et p\u00e8re heureux d\u2019une famille aimante ? <\/p>\n\n\n\n

Finalement, pouss\u00e9 \u00e0\ns\u2019extasier devant les images montr\u00e9es par Stella Morris, le public est amen\u00e9 \u00e0\noublier ce que Julian Assange a dit lui-m\u00eame sur ses enfants en France et ceux\nen Australie. Les citoyens ne sauront rien de la m\u00e8re de ces derniers, qui\nn\u2019est pas pr\u00e9sente pour soutenir le p\u00e8re de ses enfants. Pourtant, pour les\nd\u00e9fenseurs des droits humains, se pose la question de savoir si les avocats et\nla justice ont tout fait pour prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats tant du point de vue de\nla l\u00e9gitimit\u00e9 de leur filiation que du point de vue patrimonial. En effet, ces\nenfants sont h\u00e9ritiers, au m\u00eame titre que les enfants de Stella Morris, des\ndividendes par les actions que Julian Assange poss\u00e8de dans l\u2019entreprise\nislandaise Sunshine Press Production[45]<\/strong><\/a>.<\/strong>\nLa question pr\u00e9occupante \u00ab qui g\u00e8re le patrimoine de Julian Assange<\/strong> \u00bb\ndoit \u00eatre pos\u00e9e par les militants pour que Julian Assange ne soit pas spoli\u00e9 de\nses biens au cours des longues ann\u00e9es de captivit\u00e9 qu\u2019il subit. Daniel Assange,\npr\u00e9sent\u00e9 par des m\u00e9dias comme son fils australien, \u00e2g\u00e9 aujourd\u2019hui de 31 ans,\nn\u2019est jamais venu aux audiences et n\u2019a jamais pris la d\u00e9fense de son p\u00e8re ni\ndevant les cam\u00e9ras ni au cours d\u2019une conf\u00e9rence de presse. Il n\u2019est jamais all\u00e9\nvoir son p\u00e8re \u00e0 Belmarsh. Il est dor\u00e9navant normal qu\u2019on puisse douter de\nson existence.<\/strong> En 2010, ce fils twittait encore sur son p\u00e8re, depuis il a\ndisparu[46]<\/a>.\nAucun des journalistes qui poursuivent en meute John Shipton ne s\u2019est pos\u00e9 la\nquestion du fils pr\u00e9sent dans la vie de son p\u00e8re en 2010 et absent en 2020.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, si cette\nrelation a d\u00e9but\u00e9 en 2015 alors que la sant\u00e9 de Julian Assange \u00e9tait\npr\u00e9occupante, pourquoi Stella Morris n\u2019a-t-elle pas d\u00e9j\u00e0 sonn\u00e9 l\u2019alerte pour\nsauver son compagnon ? Pourquoi est-elle rest\u00e9e silencieuse sur la torture\ndont il est victime, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 le rapport de Nils Melzer et les\ntrois rapports m\u00e9dicaux de Wikijustice dat\u00e9s du 29 d\u00e9cembre 2019, du 8 f\u00e9vrier\net du 29 f\u00e9vrier 2020 ?[47]<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qui ne d\u00e9nonce pas le\ncrime, la torture, est coupable de non-assistance \u00e0 personne en danger.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019article premier de la\nConvention de l\u2019ONU contre la torture est tr\u00e8s clair : celui qui consent \u00e0\nla torture, tacitemen[1]<\/a>t\nalors qu\u2019il en a connaissance, est complice du crime : <\/p>\n\n\n\n

Article\npremier de la Convention contre la torture<\/strong><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.cncdh.fr\/sites\/default\/files\/cat_protocole_1.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00ab 1.\nAux fins de la pr\u00e9sente Convention, le terme \u00ab\u00a0torture\u00a0\u00bb d\u00e9signe tout acte\npar lequel une douleur ou des souffrances aigu\u00ebs, physiques ou mentales, sont\nintentionnellement inflig\u00e9es \u00e0 une personne aux fins notamment d’obtenir d’elle\nou d’une tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir d’un acte\nqu’elle ou une tierce personne a commis ou est soup\u00e7onn\u00e9e d’avoir commis, de\nl’intimider ou de faire pression sur elle ou d’intimider ou de faire pression\nsur une tierce personne, ou pour tout autre motif fond\u00e9 sur une forme de\ndiscrimination quelle qu’elle soit, lorsqu’une telle douleur ou de telles\nsouffrances sont inflig\u00e9es par un agent de la fonction publique ou toute\nautre personne agissant \u00e0 titre officiel ou \u00e0 son instigation ou avec son\nconsentement expr\u00e8s ou tacite. Ce<\/strong> terme ne s’\u00e9tend pas \u00e0 la douleur ou aux\nsouffrances r\u00e9sultant uniquement de sanctions l\u00e9gitimes, inh\u00e9rentes \u00e0 ces\nsanctions ou occasionn\u00e9es par elles \u00bb

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a>             https:\/\/www.lepoint.fr\/monde\/dupond-moretti-veut-demander-l-asile-politique-pour-assange-a-emmanuel-macron-20-02-2020-2363736_24.php<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>             Un article d\u2019un m\u00e9dia australien\nqui mentionne l\u2019identit\u00e9 Smith Robertson : https:\/\/www.sbs.com.au\/news\/julian-assange-s-fiancee-publicly-joins-the-campaign-for-his-release<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a>             https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-8210957\/WikiLeaks-boss-Julian-Assange-fathered-two-children-inside-Ecuadorian-embassy-lawyer.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a>             https:\/\/www.directaccessportal.co.uk\/search\/1\/barrister<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a>             https:\/\/solicitors.lawsociety.org.uk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a>             https:\/\/theintercept.com\/staff\/m-c-mcgrath\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a>             https:\/\/www.qeh.ox.ac.uk<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a>             https:\/\/www.devex.com\/people\/sara-g-494301<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a>             Sara Gonzalez Devant,\n\u00ab Displacement in the 2006 Dili conflict, dynamics of ongoing\ncrise \u00bb, Refugee Studies Centrer Working Paper 45, 2008, Universit\u00e9 of\nOxford. In Jacquline Aquino Sapiano, \u00ab East Timor, How to build a nationa\nin Southeast Asia in the 21 century \u00bb, Actes du Congr\u00e8s de Naples en 2006,\nInstitut de Recherche sur l\u2019Asie du Sud est contemporaine, 2018 et in Vandra\nHarris, Andrew Goldsmith, \u00ab Security, D\u00e9veloppement and Nation Building in\nTimor Leste \u00bb  Routledge, 2012.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a>            http:\/\/refugeelegalaidinformation.org\/former-editors<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a>            https:\/\/www.odi.org\/sites\/odi.org.uk\/files\/odi_funders_2017-18.pdf<\/a>\n– le nom de Sara Gonzalez Devant ou de Stella Morris ne figure pas n\u00e9anmoins\ndans les documents visibles sur le site.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a>            https:\/\/www.facebook.com\/fondationjeannesauve\/<\/a>, <\/p>\n\n\n\n

\n
sara-gonzalez-devant<\/a><\/blockquote>