{"id":1165,"date":"2019-12-13T23:19:03","date_gmt":"2019-12-13T22:19:03","guid":{"rendered":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=1165"},"modified":"2021-10-10T17:13:33","modified_gmt":"2021-10-10T15:13:33","slug":"julian-assange-juge-le-13-decembre-2019-des-avocats-pour-gerer-la-fin-de-cycle-dune-extraordinary-rendition","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/?p=1165","title":{"rendered":"Julian Assange jug\u00e9 le 13 d\u00e9cembre 2019 \u2013 Des avocats pour g\u00e9rer la fin de cycle d\u2019une \u00ab extraordinary rendition \u00bb ?"},"content":{"rendered":"\n

Monika Karbowsk<\/strong>a<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Julian Assange en 2013 ou 2014<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Alors qu\u2019en France la lutte sociale entre dans sa phase intense, la Grande Bretagne fait un tour sur elle-m\u00eame dans le storytelling du Brexit. On ressent qu\u2019un cycle s\u2019ach\u00e8ve, celui de la \u00ab mondialisation heureuse \u00bb et de \u00ab l\u2019internet libre \u00bb dont Julian Assange avait \u00e9t\u00e9 fait le h\u00e9ros avant d\u2019\u00eatre pr\u00e9cipit\u00e9 par le m\u00eame syst\u00e8me dans les t\u00e9n\u00e8bres de prisons mal identifi\u00e9es. Greta Thunberg a pris le relais avec l\u2019outil m\u00e9diatique du Prix Nobel, ce prix mondialis\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 ceux que l\u2019Occident veut promouvoir comme \u00ab vedette du monde libre \u00bb, depuis Lech Walesa en 1982. Cette sensation de fin de cycle m\u2019accompagne lors de mon voyage \u00e0 Londres pour l\u2019audience du 13 d\u00e9cembre au cours de laquelle Julian Assange fera face \u00e0 l\u2019organisation ultime de sa livraison aux Etats Unis.<\/p>\n\n\n\n

Les transports parisiens sont en gr\u00e8ve, j\u2019ai march\u00e9 pour prendre mon bus low cost pour Londres. La mer \u00e9tait mauvaise, la travers\u00e9e du Channel dure plus longtemps que pr\u00e9vu, je n\u2019arrive au tribunal qu\u2019\u00e0 7h40 rejoindre ma coll\u00e8gue de Wikijustice. Pour la premi\u00e8re fois depuis septembre nous n\u2019aurons pas de probl\u00e8me d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la salle d\u2019audience. C\u2019est certainement l\u2019effet de toutes nos actions, le rapport envoy\u00e9 \u00e0 l\u2019ONU, les courriers au tribunal, \u00e0 l\u2019administration et aux d\u00e9put\u00e9s britanniques ainsi que les protestations diffus\u00e9es par nos amis dans diff\u00e9rents pays. En effet, \u00ab Greekemmy \u00bb a disparu et les femmes de son groupe qui arrivent apr\u00e8s ne se montrent pas hostiles. Malgr\u00e9 tout nous ressentons une certaine angoisse alors que nous entrons au tribunal, montons au premier \u00e9tage et constatons que le nom de Julian Assange ne figure pas sur la liste des extrad\u00e9s de la salle 3. Ce n\u2019est qu\u2019un contretemps, comme au mois de novembre, un employ\u00e9 change les affichettes sur les portes et la nouvelle liste comporte une vingtaine de noms avec \u00ab Julian Assange extradition USA \u00bb en t\u00eate. On dirait que ce tribunal est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019extradition des Europ\u00e9ens de l\u2019Est, car la liste comporte encore une fois des Polonais, Roumains, Albanais, Slovaques, Lithuaniens, un Finnois\u2026 et Julian Assange. Londres est une m\u00e9tropole drainant une \u00e9migration importante, je me dis qu\u2019il doit bien y avoir des extrad\u00e9s d\u2019Am\u00e9rique du Sud, des Caraibes, d\u2019Afrique, d\u2019Asie o\u00f9 sont-ils donc jug\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les avocats et les traducteurs arrivent petit \u00e0 petit. Nous tenons fermement notre place devant la porte de 9 heures \u00e0 9h45. Le groupe de \u00ab\u00a0Greekemmy\u00a0\u00bb grossit alors mais John Shipton et Kristinn Hrafnson, restent absents. Nils Melzer ne vient jamais aux audiences. La femme brune, qui assistait John Shipton le mois dernier, est charg\u00e9e de faire le rapport pour \u00ab\u00a0les officiels de Wikileaks\u00a0\u00bb. Le groupe des \u00ab\u00a0UnityforJ\u00a0\u00bb est rejoint par un jeune homme, Thomas Scripps, candidat du parti trotskiste Socialist Equality Party dans une circonscription centrale de Londres. Gareth Peirce arrive vers 9h30. Nous tentons de lui demander poliment des informations sur l\u2019audience du 20 d\u00e9cembre \u2013 cette audition de Julian Assange que le juge espagnol a arrach\u00e9 aux autorit\u00e9s britanniques par un \u00ab\u00a0European Investigation Order\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0un mandat europ\u00e9en d\u2019instruction\u00a0\u00bb dans le cadre de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019espionnage de l\u2019appartement \u00e9quatorien de la rue Hans Crescent par l\u2019entreprise espagnole UC Global de 2012 \u00e0 2019[1]<\/a>. Pour une fois il lui sera peut-\u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 parler librement devant le pupitre des victimes et ne pas \u00eatre r\u00e9duit au silence et enferm\u00e9 dans le box vitr\u00e9 comme accus\u00e9. C\u2019est donc une audience cruciale pour ses soutiens parce que nous esp\u00e9rons entendre sa parole et la r\u00e9percuter dans le monde. H\u00e9las, l\u2019avocate de Julian Assange ne juge manifestement pas que les soutiens soient important dans le cadre de cette lutte pour la libert\u00e9 d\u2019un prisonnier politique. Elle refuse de nous dire dans quel tribunal aura lieu l\u2019audience. Nous devrons nous d\u00e9brouiller par nous-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nous avons maintenant l\u2019habitude des routines du tribunal. A 9h30 le secr\u00e9taire du greffe ouvre habituellement la salle pour organiser le travail. Mais cette fois les portes restent longtemps ferm\u00e9es alors qu\u2019un remue-m\u00e9nage inhabituel r\u00e8gne dans la salle, des personnes faisant le va-et-vient par les portes du fond r\u00e9serv\u00e9es aux juges. A 9h45 le responsable de la s\u00e9curit\u00e9 ouvre enfin la porte, laisse passer les cartes de presse, il y aura 6 journalistes. Puis il annonce, soulagement pour nous, qu\u2019il n\u2019y aura pas de liste de noms et que c\u2019est la r\u00e8gle du premier arriv\u00e9 premier servi qui sera appliqu\u00e9e. Nous sommes les premi\u00e8res \u00e0 entrer, le groupe \u00ab Greekemmy \u00bb qui nous entoure sur les si\u00e8ges de l\u2019espace public compte 9 personnes. Il n\u2019y a finalement pas foule cette fois-ci pour voir Julian Assange, renfor\u00e7ant l\u2019angoissante impression que la partie est d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Surprise, l\u2019\u00e9cran vid\u00e9o \u00e0 droite est d\u00e9j\u00e0 allum\u00e9. Il montre deux si\u00e8ges bleu marine dans un espace aux murs couleur noire ou bleu sombre. Derri\u00e8re les si\u00e8ges se trouve une petite fen\u00eatre et au fond appara\u00eet un panneau avec en grandes lettres la mention \u00ab HMP Belmarsh \u00bb avec une autre inscription plus petite que je n\u2019arrive pas \u00e0 lire. Jusqu\u2019ici aucun signe visible de la prison n\u2019apparaissait, et le box de comparution diff\u00e9rait de celui d\u2019o\u00f9 parlaient les autres d\u00e9tenus. Visiblement, le tribunal britannique a \u00e9t\u00e9 sensible \u00e0 nos doutes quant au lieu de comparution de Julian Assange. Le ballet habituel des avocats et des interpr\u00e8tes des extrad\u00e9s d\u2019Europe de l\u2019Est commence. Ils se saluent et viennent s\u2019enregistrer aupr\u00e8s du secr\u00e9taire du greffe, le m\u00eame homme que le 18 novembre. Pour le proc\u00e8s de Julian Assange, c\u2019est l\u2019accusatrice Clair Dobbin qui se pr\u00e9sente la premi\u00e8re et prend place face au juge. Il n\u2019y aura pas de procureur britannique cette fois-ci. Mon regard va de l\u2019\u00e9cran estampill\u00e9 \u00ab Belmarsh \u00bb \u00e0 la salle pour y pister les \u00e9ventuels accusateurs am\u00e9ricains dont la rumeur m\u00e9diatique dit qu\u2019ils sont pr\u00e9sents. Je rep\u00e8re deux hommes jeunes aux costumes clairs qui sont assis derri\u00e8re les avocats et ne semblent pas faire partie des habitu\u00e9s. Je reconnais aussi l\u2019homme jeune costaud aux cheveux blonds \u00e0 la coupe ann\u00e9es 80 qui \u00e9tait pr\u00e9sent le 18 novembre dont on sait juste qu\u2019il n\u2019est pas avocat. Cette fois encore il part d\u00e8s la fin de l\u2019audience. Au caf\u00e9, nous tenterons <\/strong>de d\u00e9chiffrer son r\u00f4le mais sa r\u00e9ponse sera \u00ab I have nothing to do with this Julian Assange \u00bb, je n\u2019ai rien \u00e0 voir avec Julian Assange. Que faisait-il donc dans la salle \u00e0 ces deux audiences pr\u00e9cises?<\/p>\n\n\n\n

La situation est \u00e9trange car \u00e0 9h55 tout le monde part et c’est le silence. Les avocats des Polonais travaillent sur leurs ordinateurs. L’\u00e9cran montre toujours \u00ab Belmarsh \u00bb. Le greffier est venu par la porte de derri\u00e8re, puis il est parti, le secr\u00e9taire aussi. Il y a du monde qui entre et sort par la porte des juges mais nous n’arrivons pas \u00e0 comprendre qui sont ces personnes.  Gareth Peirce a disparu aussi, on ne l’a pas vue sortir !  \u00c7a dure. A 10h, le secr\u00e9taire revient et actionne la vid\u00e9o. Apparaissent alors les si\u00e8ges rouges de l\u2019audience du 18 novembre avec la petite fen\u00eatre du fond du box. Ce qui est nouveau, c\u2019est le panneau incrust\u00e9 au-dessus des si\u00e8ges \u00ab HMP Belmarsh, visitor court room 1 \u00bb. Il appelle un gardien pour lui demander s’il peut faire venir l\u2019accus\u00e9. On voit alors le tronc d\u2019un homme grand et costaud sangl\u00e9 dans un uniforme noir sans insignes visibles. Sa t\u00eate se trouve hors champ de la cam\u00e9ra alors que les gardiens des autres d\u00e9tenus sont toujours film\u00e9s bri\u00e8vement de face. Il dit quelque chose puis baisse la t\u00eate et j\u2019entrevois dans une fraction de seconde un visage jeune aux longs cheveux blonds \u00e9pars. Il dispara\u00eet puis r\u00e9appara\u00eet dans la fen\u00eatre du box. Dans cette m\u00eame fen\u00eatre on aper\u00e7oit alors aussi la silhouette d\u2019une autre personne. C\u2019est Julian Assange qui l\u2019instant d\u2019apr\u00e8s entre dans la pi\u00e8ce et s\u2019assied sur la chaise centrale, alors que l\u2019audience n\u2019a pas commenc\u00e9, que Gareth Peirce n\u2019est pas l\u00e0, ni le juge, ni le greffier, uniquement Clair Dobbin, le public et les autres avocats.<\/p>\n\n\n\n

Que se passe-t-il ? Quel est le but de cette man\u0153uvre ? Nous faire assister au supplice en nous montrant Julian Assange dans le r\u00f4le d’animal en cage, comme le 18 novembre pour nous renvoyer une bonne fois pour toute \u00e0 notre impuissance devant cette extradition annonc\u00e9e et quasiment d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9e ? Cette fois-ci la perversit\u00e9 de l\u2019administration britannique est soigneusement dos\u00e9e car cela dure plus longtemps<\/strong>, 20 minutes. Contrairement au 18 novembre Gareth Peirce n\u2019est pas l\u00e0 pour voir son client. Je sais que l\u2019audience ne peut pas commencer sans la d\u00e9fense, mais <\/strong>comme ce n\u2019est pas l\u2019avocat qui d\u00e9cide de l\u2019organisation de l\u2019audience mais le juge et le greffier, elle devrait \u00eatre pr\u00e9sente car c\u2019est la r\u00e8gle et il est 10 heures pass\u00e9es. A moins qu\u2019elle ne soit en train d\u2019\u00eatre mise au courant des changements de proc\u00e9dure et c\u2019est de cela dont elle s\u2019entretient en ce moment m\u00eame dans les coulisses. Comme pr\u00e9c\u00e9demment nous souffrons pendant ce temps de voir Julian Assange souffrir devant nous. Je regarde la pendule suspendue au mur car on a du \u00e9teindre nos t\u00e9l\u00e9phones. Elle affiche 10h15 quand Gareth Peirce arrive et 10h20 quand le th\u00e9\u00e2tre judiciaire commence.<\/p>\n\n\n\n

Alors nous regardons Julian Assange. <\/strong>Et c’est toujours aussi horrible, intol\u00e9rable. Il appara\u00eet tr\u00e8s maigri, plus que le 18 novembre et le 21 octobre. Il porte le m\u00eame pull bleu p\u00e2le d\u00e9lav\u00e9 et le pantalon gris du 11 octobre. Il para\u00eet aussi \u00e9maci\u00e9 que sur la vid\u00e9o fuit\u00e9e de mai, mais il a la barbe plus courte et ses cheveux tir\u00e9s en arri\u00e8re comme en novembre. Ce qui frappe, ce sont ses yeux qui paraissent tr\u00e8s sombres, enfonc\u00e9s dans les orbites, cern\u00e9s de noir. Il reste prostr\u00e9, recroquevill\u00e9 sur lui-m\u00eame, les mains jointes. On ne voit pas o\u00f9 son regard se pose car sa t\u00eate est baiss\u00e9e. Il est absent, comme d\u00e9j\u00e0 dans un autre monde, les \u00e9paules affaiss\u00e9es sur lesquelles flotte le pull. Il a froid visiblement, croise ses mains sous les aisselles comme le 11 octobre, puis les cache dans ses manches. On voudrait l\u2019aider mais on ne peut pas. C\u2019est horrible et \u00e7a dure. Juste \u00e0 un moment il s\u2019anime, se frotte les yeux, prend son visage entre ses mains. Je distingue bien ses mains, pas de bandages apparents, mais un fin bracelet sur son poignet gauche, comme une montre, ou comme le bracelet d\u2019identification en plastique qu\u2019on vous met \u00e0 l\u2019h\u00f4pita<\/strong>l[2]<\/a>. On attend en vain qu\u2019il nous fasse signe. On n\u2019arrive pas \u00e0 croire que personne ne lui a expliqu\u00e9 que nous sommes l\u00e0, que la salle du public est pleine, qu\u2019il y a r\u00e9ellement des personnes au monde qui souhaitent sa libert\u00e9 et son bonheur, citoyens et citoyennes lambda, militants pour la justice\u2026 Il ne nous voit pas, d\u2019accord, mais il sait qu\u2019il va compara\u00eetre, ses avocats ne lui ont-ils pas racont\u00e9 comment cela se passe, de ce c\u00f4t\u00e9 de la cam\u00e9ra, 181 Marylebone Road ? Visiblement non. Alors il pense qu\u2019il est tout seul, qu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019espoir et c\u2019est cela le but de la man\u0153uvre perverse. Lui faire croire qu\u2019il n\u2019est rien pour personne et nous convaincre que nous n\u2019arriverons jamais \u00e0 le convaincre du contraire, puisque la prison ne lui livre pas nos lettres et nos colis et nous refuse de lui rendre visite. On se croirait de retour \u00e0 l\u2019ancien R\u00e9gime, en train d\u2019assister au supplice futur du d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 apr\u00e8s la question. Justement. L\u2019inqui\u00e9tant est que Julian Assange a l\u2019attitude d\u2019un homme au cours d\u2019un interrogatoire, celle que montrait une des vid\u00e9os fuit\u00e9es enregistr\u00e9es par le \u00ab spanish office \u00bb travaillant pour Raphael Correa mais en r\u00e9alit\u00e9 pour la CIA[3]<\/a>. Et pendant toute l\u2019audience Gareth Peirce ne le regardera pas, ne le saluera pas, ne lui parlera pas et lui ne lui parlera pas non plus.<\/p>\n\n\n\n

Enfin la \u00ab pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre \u00bb judiciaire commence. La juge magistrate Baraitser entre dans la salle, on se l\u00e8ve. Tout de suite elle demande \u00e0 Julian Assange de d\u00e9cliner son identit\u00e9, \u00ab full name and date of birth \u00bb. Mais contrairement aux fois pr\u00e9c\u00e9dentes c\u2019est <\/strong>le secr\u00e9taire qui prend le relais \u00e0 sa suite. Mais Julian Assange ne dit rien ! Nous ne savons pas s\u2019il n\u2019entend pas (mais le mat\u00e9riel vid\u00e9o du tribunal est v\u00e9rifi\u00e9 et test\u00e9 tous les jours), ou s\u2019il ne peut <\/strong>pas parler. Le secr\u00e9taire lui demande de confirmer son nom. L\u2019\u00e9motion nous submerge toujours quand nous voyons que Julian Assange n\u2019est pas capable de prononcer son propre nom. Le secr\u00e9taire lui demande s\u2019il entend puis devant son silence prend l\u2019initiative de confirmer lui-m\u00eame \u00abVous \u00eates Julian Assange, n\u00e9 le 3 juillet 1971 et vous \u00eates \u00ab swedish national \u00bb ?<\/strong> \u00bb (ressortissant ou citoyen su\u00e9dois). Stupeur dans le public. Une clameur s\u2019\u00e9l\u00e8ve. Je ne peux pas m\u2019emp\u00eacher de crier : \u00ab c\u2019est naturalisation expresse l\u00e0, excusez-moi ! \u00bb. Vanessa Baraitser, comme pour ramener l\u2019ordre par-dessus le brouhaha, reprend le jeu : \u00ab nom, date de naissance, nationalit\u00e9, pouvez-vous le confirmer \u00bb ? Enfin, nous entendons la voix de Julian Assange, plus distinctement \u00ab Yes, I am Australian \u00bb, lentement et avec peine, comme s\u2019il b\u00e9gayait. Mes \u00e9motions et mes pens\u00e9es r\u00e9agissent \u00e0 toute vitesse \u00e0 ce petit choc. Pourquoi cette mise en sc\u00e8ne ? Est-ce parce que nous avons tellement insist\u00e9 sur le fait que Julian Assange s\u2019\u00e9tait plaint lui-m\u00eame en 2016 qu\u2019il ne peut plus prouver sa nationalit\u00e9 ? Ou parce que nous avons soulign\u00e9 que s\u2019il reste aussi immobile dans l\u2019\u00e9cran vid\u00e9o, celle-ci peut \u00eatre une sc\u00e8ne pr\u00e9enregistr\u00e9e, il s’agirait donc de lui dire une chose d\u2019aussi absurde que la nationalit\u00e9 su\u00e9doise pour le faire r\u00e9agir et nous montrer que la sc\u00e8ne se joue live ?<\/p>\n\n\n\n

A moins que la \u00ab nationalit\u00e9 su\u00e9doise \u00bb<\/strong> ne soit pas aussi absurde. Je me rappelle de cette photo de Julian Assange \u00e0 la fameuse conf\u00e9rence de Peter Weiderud et Anna Ardin \u00e0 Stockholm le 14 ao\u00fbt 2010. Il y porte une alliance \u00e0 la main gauche et cette alliance appara\u00eet \u00e0 son doigt sur les vid\u00e9os de la conf\u00e9rence. A l\u2019\u00e9poque il \u00e9tait ais\u00e9 d\u2019obtenir le permis de r\u00e9sidence en Su\u00e8de par mariage ou concubinage et Julian Assange avait d\u00e9pos\u00e9 une demande de carte de s\u00e9jour le 17 ao\u00fbt 2010. Y a-t-il un lien entre cette sc\u00e8ne ancienne et celle que je viens de vivre ? Le secr\u00e9taire n\u2019a pas fait de lapsus, il sait depuis le 18 novembre qui est Julian Assange.<\/p>\n\n\n\n

Madame Baraitser reprend \u00e0 haute voix le cours de son affaire. C\u2019est une comparution obligatoire selon les lois nationales apr\u00e8s 28 jours de d\u00e9tention. Elle \u00e9voque un mail de Gareth Peirce qui demande un d\u00e9lai pour pr\u00e9parer le \u00ab case management hearing \u00bb de la semaine prochaine car elle n\u2019avait pas pu organiser un entretien entre son client, Mark Summers, le barrister et elle-m\u00eame. La voix de Baraitser se fait paternaliste et l\u00e9g\u00e8rement moqueuse comme pour renvoyer dans ses cordes son interlocutrice qui a le double de son \u00e2ge. Elle lui dit que ce tribunal ne supervise pas l\u2019administration p\u00e9nitentiaire, et qu\u2019elle n\u2019a pas \u00ab le d\u00e9sir de s\u2019opposer \u00e0 ce qu\u2019un avocat voie son client \u00bb. Si je suis critique vis-\u00e0-vis du travail de Madame Peirce, ce que je vois du non-respect vis-\u00e0-vis de sa position et peut \u00eatre de son \u00e2ge me d\u00e9range profond\u00e9ment. On se pince pour y croire. Apr\u00e8s tout on assiste \u00e0 la situation surr\u00e9aliste d\u2019une avocate qui demande de pouvoir VOIR son client. Le respect d\u2019un droit basique pour lequel on a lutt\u00e9 depuis des si\u00e8cles et obtenu par des R\u00e9volutions, le droit \u00e0 la d\u00e9fense, l\u2019article 6 de la CEDH. Un droit qui devrait \u00eatre \u00e9vident.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est encore plus d\u00e9rangeant est que Madame Peirce semble ne pas se soucier du non-respect de sa fonction ni des cons\u00e9quences de ce m\u00e9pris pour la vie de son client. D\u2019une voix  monotone et peu audible elle se lance dans un argumentaire de 20 minutes pour appuyer sa timide requ\u00eate d\u2019autorisation de visite de son client avant la date fatidique du 19 d\u00e9cembre. Elle cite des demandes qu\u2019elle aurait faites aupr\u00e8s de la cour de justice correspondante, mais ses requ\u00eates ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es. Elle dit qu\u2019elle esp\u00e8re \u00ab ne pas avoir les m\u00eames probl\u00e8mes \u00bb le 18 d\u00e9cembre. On ne sait pas si Julian Assange approuve ou d\u00e9sapprouve car il ne bouge pas, il regarde par terre, on ne sait pas s’il entend ce qui est dit. Baraitser se tourne alors vers Clair Dobbin qui s’oppose, mais je ne comprends pas exactement \u00e0 quoi. Madame Peirce s\u2019exprime d’une voix tellement fatigu\u00e9e qu’on y voit plut\u00f4t de la r\u00e9signation que de l’indignation. Le 18 d\u00e9cembre est cit\u00e9 car c\u2019est la date limite du d\u00e9p\u00f4t des documents et Julian Assange n\u2019a pas eu connaissance des preuves alors que 20 t\u00e9moins vont compara\u00eetre au proc\u00e8s. Peirce dit se battre pour la seule journ\u00e9e du 18 \u00e9ventuellement pour le 16. Elle \u00e9voque un droit de visite sp\u00e9ciale dans le quartier de sant\u00e9, \u00ab Healthcare \u00bb. (Si Julian Assange est en permanence au quartier de sant\u00e9 c\u2019est qu\u2019il ne peut \u00eatre qu\u2019au secteur psychiatrie, pourquoi nous le cacher ?). Baraitser la regarde, l’approuve avec un air doucereux, fait mine de l’aider, de la soutenir. Ah ces maudites prisons, pauvre Madame Peirce et pauvre Monsieur Summers! C’est hallucinant. Les avocats du monde entier devraient se d\u00e9placer pour voir ce th\u00e9\u00e2tre ou l’on \u00ab d\u00e9plore \u00bb la violation des droits basiques d’un homme, o\u00f9 tout le monde se d\u00e9sole, mais personne n’est responsable, sur le mode \u00ab  Ma bonne dame, les violations des droits de l\u2019homme, vous comprenez, ce n\u2019est pas mon rayon \u00bb !. Y-a-t-il des zestes d’Etat de droit en Occident ? Qu\u2019aurais-je fait \u00e0 la place de Madame Peirce ? Probablement j\u2019aurais appel\u00e9 au boycott de cette s\u00e9ance absurde. Que vaut le droit \u00e0 la d\u00e9fense si un citoyen est tortur\u00e9, psychiatris\u00e9, mis au secret on ne sait o\u00f9 ? Sans d\u00e9fense, la proc\u00e9dure DOIT \u00eatre suspendue, point barre. Et si l\u2019administration continue, il FAUT faire appel au public, aux politiques, aux d\u00e9put\u00e9s, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile, aux citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Il y a encore l\u2019option \u00ab d\u00e9poser une requ\u00eate de lib\u00e9ration \u00bb, celle que nous avons envoy\u00e9e et red\u00e9posons ce jour-l\u00e0 pour Julian Assange au nom de notre association. Mais c\u2019est vrai que la lib\u00e9ration de Julian Assange, tout comme l\u2019appel au soutien, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 au programme de Madame Peirce.<\/p>\n\n\n\n

Mielleuse, Madame Baraitser finit par dire \u00ab\u00a0I hope you will be successfull on Monday\u00a0\u00bb \u2013 \u00ab J\u2019esp\u00e8re que vous y parviendrez lundi \u00bb pour le contact avec son client! Elle se tourne vers le pion dont la vie est en jeu : \u00ab Monsieur Assange, vous allez compara\u00eetre en vid\u00e9o le 19 d\u00e9cembre. A moins que Madame Peirce ne veuille faire une requ\u00eate pour une comparution physique \u00bb ?<\/strong> Elle r\u00e9pond Non, elle ne le veut pas !<\/strong> Alors que c\u2019est la seule fa\u00e7on d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 son client, le droit de travailler avec lui 1 heure avant et 2 heures apr\u00e8s l\u2019audience dans les fameuses \u00ab consultation rooms \u00bb du tribunal ! La juge tend la perche \u00e0 l\u2019avocate qui refuse la main tendue ! Dans le public, c\u2019est l\u2019incompr\u00e9hension, le trouble et l\u2019indignation. C\u00f4t\u00e9 salle, c\u2019est la fin. La juge part, on doit se lever, nous n\u2019avons pas le temps de voir Julian Assange silencieux dispara\u00eetre de l\u2019\u00e9cran, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9vacue les lieux.<\/p>\n\n\n\n

Tout le groupe entoure Gareth Peirce pour tenter de comprendre pourquoi elle n\u2019est pas d\u2019accord avec la comparution physique, si cruciale pour la lutte politique<\/strong>. Je lui pose la question, restant tr\u00e8s polie malgr\u00e9 mon bouillonnement int\u00e9rieur. D\u00e9sarmante, l\u2019avocate de Julian Assange me livre une r\u00e9ponse floue : elle doit lui demander s\u2019il est d\u2019accord lors de sa visite du 16 ou du 18. Alors m\u00eame qu\u2019elle n\u2019est pas certaine de pouvoir lui parler alors ! La logique voudrait qu\u2019elle se pr\u00e9cipite sur la comparution physique parce que c\u2019est le seul moment o\u00f9 le public peut le voir pour dynamiser le soutien politique. J\u2019ai l\u2019impression qu\u2019elle ne VEUT pas qu\u2019il voit le public. Gareth Peirce est-elle une avocate, ou, comme je le sens, une esp\u00e8ce de gardienne de \u00ab dark place \u00bb ? Un article r\u00e9cent sur Julian Assange pose l\u2019hypoth\u00e8se de la \u00ab dark place \u00bb[4]<\/a>, ces lieux de d\u00e9tention secrets auxquels la CIA a eu recours en Europe ; ces lieux de torture ne sont pas forc\u00e9ment isol\u00e9s en for\u00eat. Les \u00ab interrogatoires renforc\u00e9s \u00bb peuvent se passer dans un appartement du centre-ville d\u2019une capitale europ\u00e9enne, une base militaire, une maison d\u2019arr\u00eat classique, un h\u00f4pital psychiatrique\u2026 La Grande Bretagne a sous-trait\u00e9 aux Etats Unis la livraison de 29 humains en \u00ab extraordinary rendition \u00bb. Julian Assange est-il le num\u00e9ro 30, sous nos yeux et avec la complicit\u00e9 de tout le syst\u00e8me judiciaire ? Angoisse et r\u00e9volte.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a>https:\/\/orientalreview.org\/2019\/12\/04\/julian-assange-in-videoconference-the-spanish-case-takes-a-turn\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>[2] https:\/\/wiseupaction.info\/2019\/12\/14\/13-12-2019-julian-assange-administrative-hearing-at-westminster-magistrates-court\/<\/a> – nous contredisons donc cette assertion.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a>https:\/\/blogs.mediapart.fr\/edition\/liberez-assange-ethiques-et-medias\/article\/121219\/assange-regression-feodale-au-royaume-uni<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a>https:\/\/blogs.mediapart.fr\/edition\/liberez-assange-ethiques-et-medias\/article\/121219\/assange-regression-feodale-au-royaume-uni<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monika Karbowska Alors qu\u2019en France la lutte sociale entre dans sa phase intense, la Grande Bretagne fait un tour sur elle-m\u00eame dans le storytelling du Brexit. On ressent qu\u2019un cycle s\u2019ach\u00e8ve, celui de la \u00ab mondialisation heureuse \u00bb et de \u00ab l\u2019internet libre \u00bb dont Julian Assange avait \u00e9t\u00e9 fait le h\u00e9ros avant d\u2019\u00eatre pr\u00e9cipit\u00e9 par le m\u00eame syst\u00e8me […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1165"}],"collection":[{"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1165"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1793,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1165\/revisions\/1793"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/monika-karbowska-liberte-pour-julian-assange.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}